Вопрос № 2992

аватар
андрей
15 января 2011

большинство СОВРЕМЕННЫХ объективов производилось еще для пленки и сужение диафрагмы доходило до значений F 22-32. НА таких значениях возростает влияние дифракции и ухудшаются показатели резкости и разрешения . А сейчас размер пиксела даже у цифрозеркалки значительно меньше размера зерна.но при макросъемке все равно желательно использовать хотя бы F 16. ВОПРОС-поможет ли применение кольцевой макровспышки уменьшить влияние дифракции на резкость и разрешение объектива?

Комментариев:



Имя *
E-mail
Вы получите уведомление об ответе.
Где вы живете
Вопрос *


16 января 2011

Сижу и думаю, а как это связано?

Ответить на комментарий




код с картинки
31 мая 2011

старые автомобили производились для бензина А76, что приводило к большому выхлопу токсичных газов. Сейчас у меня автомобиль на дизельном топливе, выхлопы соответсвуют стандарту Евро-Х... Вопрос, поможет ли установка ксеноновых фар для увеличения грузоподъемности шасси автомобиля? P.S. поверьте, диафрагму придется закрывать и со вспышкой, ибо ГРИП вам нужен не малый, и кольцевая вспышка всего лишь позволит достичь нужной освещенности.

Ответить на комментарий




код с картинки

Реклама 2: