Вопрос.Ответ

Зачем в цифровых аппаратах нужны матрицы с разрешающей способностью более 3 мегапикселей? Дело вот в чём. Самый хороший объектив имеет разрешающую способность 60 лин/мм в центре кадра. По краям 20-30 лин/мм. Считаем, что он может дать на один снимок: 60х60 = 3600 точек в квадратном мм. Всего на кадре 24х36 мм= 864 кв.мм Итого 3600 х 864 = 3 110400 пикселей. Не буду пояснять, что это очень завышенное число. Реально оно около 2 мегапикселей. А уже есть карты аж на 8 мегапикселей. Зачем? Конечно, их все можно задействовать, это когда одна реальная точка изображения, будет занимать несколько пикселей. Но реальная разрешающая способность снимка никогда не сможет превысить 3 мегапикселей. И почему из техничеких характеристик цифровых аппаратов исчез показатель "разрешающая способность объектива"? Только не надо объяснять, что это - вещь относительная, она мол, зависит от цвета, контрастности изображения, диафрагмы, ЗУМа и т.п. и так теперь не говорят. Этот показатель нужен всегда. В пленочных аппаратах он всегда присутствовал. Или я что-то недопонимаю? Кто может ответить?