Вопрос № 995
Какой купить цифровой фотоаппарат в пределах 600-800 долл. и стоит ли вообще покупать его, может, за те же деньги купить пленочный и сканер? Ведь скоро, наверное, появятся цифр. фотоаппараты с полиграфическим качеством??? Стоит подождать? Или все-таки пленка??? ЗАРАНЕЕ ОГРОМНООЕ СПАСИБО. // Вадим |
Andrew Харьков
По-моему, очень подробный ответ был в вопросе 986, почитай, если не лень, а потом задавай вопросы. Как по мне, лучше пленка, ведь цифровик за такие деньги только мыльница, не претендующая на формат больше чем 10х15, а через год за эти деньги можно будет купить камеру в 10 раз круче (цифровую) с кучей фенечек и прибамбасов, которые нафиг не нужны, но деньги за них возьмут. Я в своей камере сюжетными программами не пользуюсь вообще, а они есть, и зачем они мне, а за них деньги взяли, и не малые. А что говорить о цифре. Тот же видеоролик, качество отвратное, пишет его без звука, хотя запись звука в камере есть, но отдельно, как диктофон, вписывает в JPG. Большего изврата я не видел, кроме как цифровой камерой извлечь звук из ее jpg, я ничем не смог, сама картинка далека от идеала. Ведь пишет камера такого уровня jpg с хорошим сжатием, в общем, получается только клетчатый портрет. Повертел я такую камеру, поснимал, попробовал несколько цифромыльниц, все дают отвратительное качество по сравнению с моим стареньким "Киев-19 ". Со сканером "Epson Perfection 2400 ", я с него выжимаю 6.5 мегапиксел, и это при том, что камера стоит всего 30$. А кроме того, я могу этим сканером еще сканировать плоские форматы. В общем, цифра сейчас - выкачка денег на гребне рекламной волны.
Вадим
Большое спасибо.
Vladimir () Таруса, Калужская область
Это смотря какие цели Вы преследуете. У меня цифровик за 500$ дает достаточно высокое качество и при этом не нужна никакая пленка. Могу себе позволить отснять несколько сотен пробных снимков, чтобы получить высокохудожественный и интересный, при этом ничего не заплатив за расходные материалы. Качество снимков можете посмотреть на моем сайте http://www.tarusa.ru/~golovan/ Это при том, что снимки сжаты для более быстрой загрузки, тем не менее, на них хорошо просматриваются даже мелкие детали изображения. А оригинальные снимки размером 2048*1536 пикселей гораздо лучше.