Вопрос № 985
Помогите с выбором!! Пришло время переходить на более высокий уровень (долго работал "Олимпусом 3/3000") : Мучаюсь между "Minolta Dynax 7" и "Canon EOS 33". По-всему - "Minolta" вроде лучше, но у "Canon" объективов значительно больше и, по отзывам, намного лучше. При том, что мне хватит 1-2 (ориентируюсь на зум ~24/28-135 и широкоугольник), у "Minolta" неплохие начальные. Отзывы нашёл только о "Minolta" AF 24-105/3.5-4.5(D) {не считая оч. дорогой профтехники). + вообще советуют "напрячься" и переходить на "цифру": с появлением "Canon EOS 300D" "цифра" вроде реально начинает конкурировать с плёнкой - 300D вроде уже лучше EOS 33, но хуже Dynax 7. (В то же время "цифровики" однозначно(??) боятся морозов.) В общем, сломал голову.... Прошу прощения за сумбур -:)) Если пытаться структурировать: 1. По моему (непросвещённому) мнению близкий к идеальному - вариант совмещения "Dynax 7" с объективами "Canon" -??? 2. Если действительно 300D уже хорош, то, может, брать его и не мучаться (преодолевая свою нелюбовь к компьютерной обработке...) ???.. Заранее спасибо. VS // VS |
Andrew Харьков
Не спеши. Это главное. А про цифру, то там намного больше ограничений, чем про нее говорят в рекламе. Сами понимаете, главное продать. Если нет необходимости снимать для большого формата, и ночных съемок, то годится, в противном случае много неувязок. Хотя и достоинства есть тоже. В общем, цифра пока намного дороже, чем она должна стоить для потребителя. Я бы не спешил. Особенно на новую модель. Она только появилась в "Прокате ", и пока ее не "обкатают ", не набъют шишек, и не выпустят новую 300D-V, вряд ли стоит ее покупать. Правда, если есть желание стать подопытным кроликом за собственные деньги? :) А про покупку хорошего пленочника, то уж берите "Canon ". Потом проще перейти на цифру будет. Весь арсенал объективов оставите, да и вспышки и т.д. будут работать и с цифрой тоже. А у "Minolta " цифры зеркальной нет. И придется менять всю систему.
Виктор Москва
Согласен с предыдущим мнением, тем более, что у вас нет любви к комп. обработке. Сейчас лучше брать все-таки пока плен. аппарат по соотношению цена/качество.
Николай Новосибирск
А вы пробывали сравнивать 300D с пленкой... Тут недавно ребята постарались и провели сравнения http://www.photoscape.ru заходите ! Результаты сами говорят за себя ! Сам я лично пользуюсь так называемой "мыльницей " за 800$ ( "Minolta 7i ") качество фоток можете посмотреть на http://bnp.photosight.ru Добиться таких результатов с пленкой (учитывая мой маленький стаж в этом деле) я бы точно не смог ! Особенно это касается художественного фото! Мой совет: берите 300D, НЕ ПОЖАЛЕТЕ !!
Виктор Ч. () Москва
У "Minolta 7i, 7h, A1, А2 " плохой объектив. В этом объективе ломается плаcтмассовое кольцо зуммирования. Замена кольца 5000 рублей. Эта проблема может повторяться. Так что при покупке нужно отложить несколько десятков тысяч рублей и стать постоянным клиентом сервис центра.