Вопрос № 963
Хочу купить фотоаппарат и не знаю, какой лучше: зеркальный или цифровой? Какие модели лучше в пределах до 400$? Фотографировать хотела бы все, особенно пейзажная и портретная, также в ночное время. В вопросах фото совсем ничего не понимаю, но хочу всему научиться, будьте добры, напишите, что лучше? // Дамира |
Ilya Kozulin () Valday City
Для начала нужно понять, что цифра и плёнка это не одно и тоже.. и если вы до этого снимали на плёнку, следует знать, что цифра это нечто другое....и привыкнуть к ней будет тяжело.... советую зайти на любой из фотомагазинов или на фотосайт и посмотреть в форумах о продаже техники.. на ваши 400$ можно купить неплохую цифровую мыльницу и попробовать снять...в скором времени более профессиональные упадут в цене и, продав свою старую камеру, можно будет купить лучшую технику...
Andrew Харьков
Маленькая поправка, не продав, а выкинув старую цифромыльницу, так как эти камеры больше года обычно не живут, а фотоаппарат с диким количеством ограничений и за бешеные бабки могут покупать только люди, далекие от фотографии. Все цифромыльницы расчитаны на непритязательного обывателя с толстым кошельком. И второе, если у пленочной камеры можно хранить негативы в пленках, то за цифромыльницей тянется и покупка компьютера, если такового нет, и пишущего Cdrom для хранения "негативов ". Или как, снял фотку, отпечатал, и все, а если потом еще допечатать захочется, а на флешке уже стер, и нигде не осталось, или каждый раз закупать новые флешки? Конечно, пленка намного реальнее, и по качеству, и по финансам. Или купить полупрофессиональную зеркалку, на которой можно при необходимости и объектив сменить, и вспышек навешать, и дофига чего еще, или обрезанное подобие фотоаппарата в виде цифромыльницы, где объектив один и на всю жизнь камеры, и матрица, у которой через некоторе время начинают "сыпаться " пикселы. Где ручными параметрами является только кнопка спуска затвора, и тот наровит сработать в самый неподходящий момент, а не тогда, когда это тебе нужно. А про выставленный свет и про хорошую студийную съемку и речи быть не может.
Uzver
Хотите фотографировать - покупайте пленочную камеру, хотите снимать - покупайте цифру.
Сергей () Москва
"особенно пейзажная и портретная, также в ночное время. " Тогда плёнка. Если бы, например, макросъёмка - тогда цифра. "В вопросах фото совсем ничего не понимаю, но хочу всему научиться " А вот тогда тоже в пользу цифры, потому что на цифре сразу виден результат, и неудачные фотографии переделываются на месте. И с цветом на цифре проще. Зато с экспозицией сложнее. Но за такую цену приличной цифры нет, только с расчётом, что через несколько месяцев придётся продать. Andrew "Или как, снял фотку, отпечатал, и все, а если потом еще допечатать захочется, а на флешке уже стер, и нигде не осталось, или каждый раз закупать новые флешки? " Не смешите, plz. "то за цифромыльницей тянется и покупка компьютера " А за плёнкой - покупка более-менее приличного слайд-сканера, а это ещё не менее $400. Правда, для начала можно каким-нибудь дешёвым обойтись, но это опять потом продавать.
Александр () Москва
Думаю, надо иметь и то, и другое.Но цифровой удобнее, т.к. с пленки получаются интересные 1-2 фотографии, а иногда вообще ничего, разный мусор, хоть и качественный. Я бы на вашем месте склонился к цифровому, результат виден сразу, тем более, ночь научиться снимать проще "цифрой ", опять же всегда можно отретушировать, что-то добавить. В общем, сколько людей, столько и мнений. Пишите aore@rambler.ru
The Lex () Kiev, Ukraine
:) А вы "разный мусор, хоть и качественный " не снимайте просто... ;)
Rostislaw () Kiev
За 400$ можно купить замечательную, лучшую на сегодняшний день, 35мм плёночную зеркалку и неплохой объектив. Но Вам срочно потребуется высококачественный сканер (min 800$) и возможность обработки Ваших любимых снимков на компьютере (сегодня фотография без компьютерной обработки - это каменный век, демонстрация малограмотности и беспомощности). Без этого Вы получите на плёнке только очень отдалённый полуфабрикат снимка (подверженный пыли, царапинам и старению) и убийственную зависимость от бракоделов в плёночных фотолабах, портящих плёнку при проявке и дающих непредсказуемый результат при печати.
Так что без компьютера Вы всё равно не обойдётесь, а за сумму 400$ + 800$=1200$ Вы можете приобрести лучшую на сегодняшний день цифровую камеру (даже зеркалку "D70 "!). Но и цифровик "Nikon CP4500 " (сегодня ему красная цена 400$) даст Вам достаточное в большинстве случаях качество и возможности, недостижимые в плёнке (снял, посмотрел, что не так, и тут же исправил, переснял и удалил брак). То, что они живут всего год - полный брэд.
Александр
Будущее за "цифрой ", плёночные фотаппараты сейчас нужны только профи для большого увеличения, но ещё год, два и это будет возможно сделать цифрой.
Александр
Будущее за "цифрой ", плёночные фотаппараты сейчас нужны только профи для большого увеличения, но ещё год, два и это будет возможно сделать цифрой.
An ()
Для научения однозначно брать цифру.
Даже средней цифровой мыльницей (например, у меня "Rover Shot
RS-3320 AF " - довольно слабая оптика, матрица шумит) можно делать
вполне приличные снимки. Как и везде, в фото всё прежде всего зависит
от прокладки между видоискателем и кнопкой спуска :)
А чтобы научиться снимать (пардон, фотографировать) нужно снимать МНОГО.
Не жалея кадров и не думая о их количестве. И во сколько дензнаков это
"много " выйдет на плёнке, а во сколько - на цифре?
Тем более, что цифра - это контроль кадра не отходя "от кассы ", пусть
даже и не полный. В то время как у плёнки такового нет вообще.
К тому же, при съемке на плёнку присутствует одно вообще не
контролируемое звено - лаборатория, куда Вы понесёте свои пленки.
Конечно, Вам могут посоветовать проявлять и печатать самостоятельно,
дома в ванной.