Список вопросов →

Andrew Харьков
Возможно, и стоит. Картинка у "Индустар-61ЛЗ " хорошая, резкость, отсутствие подушкообразности картинки, возможность съемки с близкого расстояния 0,28м, единственный недостаток - отсутствие прыгающей диафрагмы, но с фиксатором на кольце, быстро привыкаешь, и потом это не смущает, и этот недостаток так мал, по сравнению с качеством картинки.

Виталий (nightcat@inbox.lv) Riga
Большое спасибо за ответ. Обьектив уже купил, буду пробовать, тем более, что цена у него очень уж хорошая - новый в упаковке, со знаком качества СССР, и всего 10 евро.

Алексей Казань
В принципе, стоит. Если не нужна оперативность, то стоит однозначно. Отсутствие прыгающей диафрагмы несколько снижает скорость съемки, но если Вы не фотожурналист спортивной хроники, то все остальные преимущества с лихвой искупают этот недостаток "Индустара ".

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки