Вопрос № 887
Уважаемые господа! Просветите человека, впервые сталкивающегося с проблемой сканирования с негативной цветной 35 мм пленки. Под рукой хороший сканер "Epson 2400 Photo". Какое необходимо выставить разрешение при сканированнии с 35 мм пленки изображений для последующей печати в форматы А3 и А4? Имеет ли значение сканирование с повышенным разрешением при последующим уменьшении изображения? Каково рекомендуемое к-во dpi для печати полноцвета? Прошу ответить по video@ekp.ru. // Нетунаев |
Александр Ростов-на-Дону
Просто этот сканер совсем не расчитан на сканирование пленки, разве что для сканов при передаче по internet. Чтобы иметь разрешение 300 dpi (для последующей печати), нужен хотя бы "Minolta Scan Dual III ". Успехов!
Odd
Это почему же не рассчитан? Поподробнее можно? "Epson perfection 2400 Photo " cо слайд модулем. Разрешение 2400х4800 dpi. В ж-ле "Хард-н-Софт " лучше всех из тестируемых был "Epson perfection 1660 Photo " (1600 dpi), №2 за февраль 2003 года. На их сайте www.hardnsoft.ru тоже есть. Но тогда 2400-го еще не было. Думаю, 2400 серия нисколько не хуже.
Павел
Ставить нужно макс. разрешение. Только резкость все равно будет хуже, чем у слайд сканера. В первую очередь, из-за отсутствия автофокуса. Поэтому фотографию для А4, и тем более для А3, все равно придется хорошо в ФШ покрутить. А по поводу тестов, тестировались, наверное, планшетники, поэтому такой результат. Из планшетников "Эпсон " действительно один из лучших (только не 2400, а 3200, которому уже почти год).
Павел
По поводу скана. Ставить нужно макс., т.е. 2400, а потом в ФШ поставив в Image Size галочку resize, уменьшить до нужного dpi (обычно 300 dpi), при этом первоначальное разрешение сохраняется.
Блрис
Из собственного опыта сканирования на относительно хорошем слайд-сканере "Nikon coolscan-IV " могу сказать, что максимум можно сделать А3 с неплохим качеством с 35 мм плёнки, и то это близко к максимальному разрешению данного сканера, а про А3, да еще на планшетке - это нереально. Но даже на А4 заметно зерно - это недостаток непрофессиональных сканеров, подчеркивающих зерно плёнки.
kasya
имхо, разрешение лучше выставлять максимальное ОПТИЧЕСКОЕ (т.е. без интерполяционных обманок), чтобы потом, РАЗУМЕЕТСЯ, уменьшить после редактирования и(!) устранения дефектов и сглаживания муара. Т.е. на редактирование/обработку обязательно нужно закладывать "запас " пикселей.
taras ()
1. При сканировании ставь максимальное оптическое разрешение т.е. 2400 dpi. На своем "Epson 1650 " я пробовал сканировать на 3200 и потом преобразовывать в 1600, иногда казалось, что меньше заметны шумы, но скорее всего просто казалось. 2. Как уже неоднократно писалось, и не мной первым, потребное разрешение зависит не от формата печати, а от потребной детализации изображеня, т.е. от сюжета и художественного замысла. Для того, чтобы точка была уверенно различима, она должна иметь размер приблизительно 3х3 пиксела, а до необходимого при печати размера и 300 dpi изображение довести не проблема в любом шопе-паинте, либо указав программе печати что-то вроде "заполнить страницу ". Кстати ACDSee с этим делом справляется очень неплохо и очень быстро. 3. Сканируй с большим разрешением, из большего меньшее получить не фокус, а наоборот.4. Что такое "для печати полноцвета ", не знаю... И последнее из личного опыта. Даже на таком классном планшетнике как "Epson 2400 " имеет смысл сканировать только слайдовые архивы и, особенно, старые черно-белые негативы. Цветные негативы проще, быстрее, и качественнее отпечатать хотя бы 10х15 и сканировать фотки, а еще лучше найти цифровую лабораторию и пусть они отсканируют пленку с максимальным разрешением и сольют на CD в формате TIF. Качество несравнимо выше. А вообще, если сканер под рукой, ты за неделю все сам прочувствуешь, а через месяц станешь экспертом. Удачи, успехов!
Константин
Сканировать нужно на максимальном оптическом разрешении и битности на цвет. Цветные негативы лучше сканировать в режиме слайдов. При этом в драйвере сканера необходимо отключить всю автоматическую цветокоррекцию и экспозицию - драйверы дешевых сканеров специально подымают контраст и насыщенность картинки, чтобы понравиться ' 'буйством красок " обывателю. Полученное негативное изображение необходимо инвертировать, а затем нормализовать ' 'по уровням " и цветобалансу в серьезном графическом пакете типа 'Photoshop или gimp (можно в автоматическом режиме). После коррекции цветопередачи картинку можно перевести в режим 8 бит на цвет и сохранить в экономичном формате. Полученное таким образом изображение отличается натуральностью цвета, красотой полутонов, наличием мягких переходов от света к тени и хорошей проработкой деталей в затемненных участках.
Игорь () Киев Из типографии. Советик-пожелание: Если вам нужно отсканировать35мм пленку: только на слайд сканере (желательно "Nikon " или "Minolta ") с оптическим разрешением 2400-5400 dpi и оптической плотностью от 3.6 и выше[цена от $900 до $2000]), планшетники (дешевле 3000$ для этого мало пригодны. Сканировать необходимо, если сканер 2400 оптики - сканируем с 2400, если 5400 - сканируем 5400, повторяю ОПТИКИ, а не интерполяции, к примеру, "Epson perfection 2400 Photo " имеет 2400х4800, то есть 2400 оптики. Дальше обрабатываем, уменьшаем (лучше) или увеличиваем (совсем плохо) в PhotoShop. Обрабатываем в RGB заканчиваем в СМУКе. Для А3 формата советую негатив (как минимум) 6х6, для А2 слайд не менее 6х6, а лучше 6х9 (здесь уже на коже видны поры) и выше. "Epson perfection 2400 Photo "(и подобные) годятся для А4(идеальный слайд+грамотный дизайнер) и А5(слайд или негатив 100-160iso), остальное на вашей совести перед заказчиком. Здесь речь шла о кадре, который не пришлось увеличивать, то есть один к одному. Типографское качество: палитра СМУК, размер реальный один к одному, 304,8dpi(это для последующей офсетной- или флексо- печати при линиатуре 150-178lpi).