Вопрос № 70
Что можно приобрести для качественной обработки ( сканирования ) фотопленок в домашних условиях, с целью создания фотоальбома на CD? // Артур |
Максим ()
Сканер с адаптером для слайдов, стоит все это хозяйство от 100 Убитых Ежей.
Стоит обратить внимание на оптической разрешение (от 1200 дпи) и фотографическую ширину (или как она там называется для сканера? – на сколько самый светлый цвет светлее самого темного). ну еще количество разрядов, передающих цвет имеет значение, лучше чтобы было 48. Но как мне кажется, все сканеры до 350 УЕ, примерно одинаковые, и стоит пользоваться услугами всяких проЛаб, там сканеры гораздо получше будут.
Ну и потом зависит от того какие требования к качеству архива, если смотреть с монитора, то достаточно любого сканера, и скана с фотки 10*15, если потом печатать из файла 30*40 – то нужен сканер за штуку УЕ, дешевле сканировать в проЛабе будет..
Варнос
Купи сканер от Эпсон – 1650 или 2450, на какой денег хватит. Для дома – лучше и не надо.
Александр ()
Если просматривати фотографии на мониторе/телевизоре – любой. Если иметь в виду печать на хорошем принтере или в цифровой лаборатории (а они растут как грибы и скоро будут даже в глухих местах) – нужен приличный. Например младший Никон ($700): динамический диапазон Д=3.6, разрешение 2900. Если денег мало ($300): – ACER ScanWit :): динамический диапазон Д=3.2, разрешение 2700. Для цветных негативов – почти достаточно, для слайдов и чторых черно-белых – мало!
Борис ()
Главный вопрос: что значит качественно и сколько за это не жалко.
1. Если речь не идет о пленочном архиве, наверное имеет смысл купить цифровую камеру (сейчас за меньше $300 можно приобрести вполне приличный аппарат и не мучиться с пленками и сканированием), а если у камеры возможность макросъемки, то почему бы не попробовать переснимать пленки.
2. Из сканеров средней стоимости могу порекомендовать EPSON Perfection 1650. Очень хорошая передача цвета, плавность тональных переходов (лучше чем у HP), очень приличный, пожалуй лучший среди этой ценовой категории динамический диапазон ( 3D ). Я сравнивал результаты сканирования цветного негатива и отпечатанной с него фотокарточки 10х15. Съемка Киев 19 объектив Мир 24Н , так вот:
если пленка больше 200 ISO то качество скана почти идентично,
если снимать "мыльницей", то сканер ничего уже не изгадит точно.
Очень прилично получаются сканы с черно-белых пленок.
Хочу отметить, сканер(драйвер) очень хорошо выбирает параметры экспозиции и цветокоррекции, по крайней мере мне не удалось руками сделать лучше за приемлемое время. Скорость сканирования негативов правда не слишком высока (2,5 мин ) слайды сканирует за минуту ( какая разница пока загадка).
В общем я больше года выбирал и месяц пока счастлив. Если интересно, могу для примера переслать фрагменты сканов.
Виктор ()
Для качественного сканирования фотоплёнки я приобрёл планшетный фотосканер EPSON PERFECTION 1650 PHOTO. Очень доволен сканером и тебе советую !
леонид ()
А я купил Epson1250photo и неплохо .