Вопрос № 52
У нас в продаже появилась пленка самсунг со светочувствительностью 400 единиц. Стоит намного дешевле, чем пленки фирмы кодак и фуджи. Хотелось бы знать, чем она хуже или лучше, чем дорогие пленки и для чего ее использовать ( какие обьекты снимать )? // Виктор |
максим ()
Конкретно про это пленку ничего плохого/хорошего сказать не могу,
однако, как правило, в фотографии ничего нового вдруг резко не происходит.. %-), если что-то стоит столько УЕ, то и качество соответствуещее, если нечто стоит СТОЛЬКО Уругвайских Ен, то ;;;---)))
Довольно часто третьи фирмы под своей маркой продает старую (не сделанную давно, а сделанную по старой технологии) пленку ведущих производителей. К которым, по моему мнению, относятся Агфа, Кодак, Фуджи (в алфавитном порядке). Иногда аналогичным образом поступают и известные производители (Кодак со своим Колором).
Андрей Попов ()
Максим, в основном, правильно пишет. Но... Кодак не продает свою пленку третим производителям.
В катушке Самсунг намотана пленка, очень похожая на Конику.
Максим ()
Да, я согласен про Кодак. Я имел в виду, что Кодак-колор производится самим Кодаком, но в Китае, и не по самой современной технологии.
Vlad ()
Хм...Снимал я и на Kodak ProFoto, и на Agfa, и на Fuji... Мое мнение: лучше Fuji (для большинства видов съемок) пока что пленки нет. Если что-то очень дешевое – 99%, что качество мерзкое. А вот неоправдвнно завышенная цена - это запросто. Как раз случай Kodak 'a. Просто торговая марка раскрученная. А мне, честно говоря, наплевать, как пленка называется, а оплачивать ее рекламу я не собираюсь:-)
Ев
Действительно, в последнее время FUJI-200 одна из более-менее нормальной пленки, если хранилась с соблюдением правил.
Никогда, кстати, не покупайте пленку в случайных киосках. Там температурный режим жуткий – летом днем до 35 градусов – параметры цветности ужасные становятся...
Евгений Андреевич Гровальд ()
Не согласен с наездами на Kodak. Нельзя говорить о пленке, не называя ее точную модель. Kodak, Fuji, konica и т.д. делают различные пленки. Некоторые из этих различных пленок действительно полная ерунда, а некоторые просто великолепны! Есть отличнейшие пленки у всех фирм.
Ольга ()
О плёнке Самсунг могу сказать только со слов покупателей: кто-то её хвалит, кто-то ругает.
Один профессионал-любитель сказал, что это самая лучшая плёнка в отношении цена-качества
(он снимает "зеркалкой ").
В лабораториях хорошее качество печати с этой плёнки не гарантируется.
Чувствительность 400 (как и во всех других плёнках) используется для съёмки зумовскими фотоаппаратами, в темноте, при движении объекта.
serjik ()
Я не знаю, кто Самсуег хвалит, наверное, только те у кого совсем с деньгами того, если даже фотографируете хорошо, будьте уверены, в лаборатории обязательно такое напечатают !!! Плёнка очень сложна в настройке на минилабе – говорю как оператор, если денег совсем нет - то лучше kodak колор, только поточнее работать с ней надо, фотографическая широта маленькая, а так лучше FUJI ничего, наверное, нет.
М. ()
Кстати, ты ничего не написал о марке твоего ф-а, а это все же оч. много значит. Я обычно беру Конику Сенчурия для TTL. На мыльницах мало пробовала, пока мне больше нравится Кодак Колор. Самсунг не испытывала. Экспериментировать не очень хочется.
Филипп Москва
Про Самсунг могу сказать, что пленка хорошая. Но проявлять ее пока еще не научились (боятся перетрудиться). А покупать ее можно, может быть, от большого количества сдающих научатся работать.