Вопрос № 49
Я не могу выбрать хороший проявитель для негативных черно-белых пленок: мелкозернистый, выравнивающий, устаняющий ошибки экспозиции, увеличивающий резкость. Перепробовал практически все рецепты из книг и фотосправочников, в том числе, и Микулина, – ответа нет. Может, кто из корифеев откликнется и поделиться своим "специально-секретным" проявителем? С уважением, Юрий // Юрий |
Алексей ()
Рекомендую D-76
Метол 2 г
Сульфит натрия б/в 100 г
Гидрохинон 5 г
Бура 2 г
Вода до 1000 г
Дает превосходные результаты.
Но проявителей устраняющих серьезные ошибки экспозиции и увеличивающих резкость в природе нет.
Небольшую недодержку можно компенсировать потянув время проявления, но немного. Можно концентрацией проявителя поиграть, тоже дает результат.
Проявители не стоит вообще менять без особой нужды. Выберите рецепт дающий гарантированный результат и пользуйтесь только им.
А с резкостью... Надо оптику проверить. Возможно объектив разъюстирован. Либо заменить объектив. Для "Зенитов " рекомендую "Индустар 61 Л/З ".
Юрий ()
Спасибо за ответ – я послал Вам ответ на Ваш ящик. С уважением, Юрий.
Вадим ()
В юности перепробовал много различных проявителей на основе метола, глицина, фенидона и др., однако потом остановил свой выбор и много лет (Более 20) пользовался старым добрым проявителем Д-76, имеющем по моему мнению отличную выравнивающую способность при наилучшей проработке деталей. Единственный недостаток – требует много сульфита. В дополнение к приведенному рецепту рекомендуется для лучшей работы добавлять несколько капель бромистого калия.
Когда была "напряженка " с некоторыми химикатами то в целях экономии применял РТМ – КИНО 193-66. (рецепт см. в конце).
Выбор объектива имеет решающыю роль. Если есть возможность приобрести несколько объективов, то для съемки удаленных объектов нужны длиннофокусные, например, Юпитер 22, 37, Таир33, МТО-500.1000. Иногда бывает, что с данного места съемки весь объект не помещается в кадр, а отойти на необходимое расстояние нельзя – здесь выручит широкоугольный объектив, например из семейства Мир- Мир1в, Мир11, Зенитар.
Для повседневной съемки, по моему, объктивы из серии Индустар наиболее подходящи. Сам я долгое время использовал Индустар-50. Сейчас так-же ипользую Индустар 61 Л3 МС (лантановая оптика, многослойное просветление), но этот объектив требует точной юстировки и специальных приспособлений для точной наводки на резкость (оптический клин, микрорастр и др.)
В натоящее время в связи с повсеместным переходом на цветную фотографию и современные цифровые камеры актульность проблемы выбора проявителя наверное отпала. Куда проще и дешевле переложить заботы об обработке фото на специализированные мастерские, а самому всецело отдаться процессу выбора композиции, сюжета выразительности снимков и т.д. т.е фототворчеству.
Рецепт РТМ-КИНО193-66.
Вода 50град С – 750 мл.
Сульфит натрия б/в – 16 г.
Гидрохинон – 2,2 г.
Сода б/в – 22 г.
Калий бромистый (крист) – 4 г.
1-фенилпирозолидон-3
(фенидон) – 0,1 г.
Вода до – 1 литра.
Желаю успехов.
=Вадим=
Юрий ()
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ!!! Дорогие друзья! Почему так мало ответов на вопрос номер 49 ???
oleg ()
Хороший снимок – это сумма всех факторов. Пленка, об`ектив, чистота проявки. Каждый из них надо довести до совершенства.
А.М.Недбайло Харьков Украина
Работаю с пленкой 9.5 мм, формат 8х11 мм. Проявитель: Справочник Микулина №36 глициновый. Хорошо хранится. Отпечатки до 13х18, 10х15 без проблем. Желаю успеха.