Вопрос № 2923
Можно -ли установить на фотоаппарат фэд-3 объектив от зенита, как это можно сделать и какой объектив( гелиос-44М) // василий |
Константин () С-Петербург
Василий! Теоретически, конечно, можно - как и во всех случаях, когда рабочий отрезок объектива БОЛЬШЕ рабочего отрезка камеры. В Вашем случае это 45.5 мм для оптики Зенита (если с резьбой M42, с M39 был немного другой) и 28.8 мм для ФЭДа. Но обеспечив вставкой-переходником типа простой трубы длиной 45.5-28.8 (не считая выступающей части с внешней резьбой) эту разницу, потеряем возможность контроля фокусировки. Вроде бы существуют переходники, совмещающие функции управления дальномером (у них хвост подвижный, согласован с приводом дальномера), но тогда все равно по шкале переходника нужно выставлять шкалу объектива. Другой путь - зеркальные вставки, превращающие ФЭД в зеркальный аппарат, но с ручным подъемом зеркала. Пример - фоторужье на базе ФЭДа (которое любил Н.С.Хрущев), подобное же было у Лейки. В любом случае - если хотим сохранить фокусировку, речь о сложном механизме согласования, который все равно не обеспечит удобства, а обойдется, думаю, дорого. Ради чего? Прелесть ФЭДа, как и любой дальномерки - в малогабаритной качественной оптике, я бы в первую очередь нашел к нему Юпитер-8 (50/2). Как видите, светосила как у Вашего Гелиоса, фокусное - чуть-чуть меньше, сам он - ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, а картинка - ЗОННАРОВСКАЯ! (Это действительно копия 6-линзового Зоннара). В состоянии новых в упаковке недавно продавали в Москве партию по 400 рублей. Я за свой платил 500 руб. год назад в Питере, поставил на ФЭД-2. Речь о черных производства Красногорска 198* годов. Думаю, переходники обошлись бы ГОРАЗДО дороже. Если повезет найти Юпитер-3, удивитесь еще больше - он крохотный при светосиле 1.5 !!! Для зеркалок такого не бывает. Но это дороже, мне обошелся 2000 руб. Загорскоко завода 1958 года. Из широкоугольных к ФЭДу могу посоветовать Юпитер-12 (35 мм/2.8) белый Красногорский (белый Лыткаринский ловит зайцев), может, неплох черный Лыткаринский - не пробывал, описываю только ЛИЧНО проверенный объективы. Это - умеренный широкоугольник, годный, на мой взгляд, и для некрупнопланового портрета. Придется ставить отдельный видоискатель на 35 мм или универсальный, это не редкость в комиссионках. Но фокусировка согласована (конечно, проверять надо с Вашей камерой, как и любой покупаемый объектив - на 1 м и на бесконечности, неплохо и по матовому стеклу). От более широкоугольного Ориона-15 (28 мм) Загорск впечатления противоречивые, зайцев ловит безбожно, отдельного видоискателя нет , цветопередача не нравится - НО: сверхплоский блинчик, картинка идеальная геометрически (прямые и на краю кадра останутся прямыми). Да, из более резких штатных - Индустар-61 л/д. Если у Вас он установлен и не нравится - скорее, неудачный экземпляр. А если Индустар-26 - они, похоже, все неудачные. Но как портретник - несомненно (для меня) - Юпитер-8 (а не Гелиос). По соотношению цена/качество, возможно, это лучший в мире. По производителям дальномерной оптики в целом - Красногорск и Загорск понадежнее, впрочем, качество у нас везде гуляло, полной гарантии никто не даст.