Список вопросов →

АП
Я думаю, сегодня уже дешевле будет купить другой ФЭД к комиссионке.

Константин (cherny@mailsrv.peter.uvd.gov.spb.ru) С-Петербург
Шторки могли повредиться от долгой бездеятельности (абсолютно серьезно).
Cтоит ли ремонтировать данную модель ?
См. отзывы:
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/1/cat/27

Настасья (nastas_sneg@mail.ru) Москва
ФЭД-5 я купила с рук через аукцион на молотке. Была начитанна про шторки, но надеялась, что с аккуратным использованием эта участь обойдёт меня. Но, видимо, он действительно долго бездействовал у предыдущего хозяина, потому что засвеченные точки появились сразу на первых же пленках и становятся всё больше и больше с каждой последующей пленкой.
Почему хочу его починить? Не хочется заваливать комнату фотоаппаратами (дома лежит еще Ломо любитель, Диана и обычный Кэнон цифровой) и самое главное - хочется вернуть к жизни этот фотоаппарат. Постепенно склоняюсь к тому, что действительно имеет смысл купить другой фотоаппарат.

Константин (cherny@mailsrv.peter.uvd.gov.spb.ru) С-Петербург
Настасья! Не знаю Ваш бюджет, но на всякий случай -
НОВЫЕ механические камеры в Москве продают в фирме
Фотомастерские РСУ (и к нам привозят по договоренности,
причем бесплатно):
http://www.kamepa.ru/
Это - официальный продавец камер фирмы Cosina, дальномерки
ЯПОНСКОЙ СБОРКИ идут под маркой BESSA. Цены выше, чем в США
(но ниже, чем в Петербурге!). Высшим классом среди малоформатных
дальномерок считается Leica, но это уже порядка ТЫСЯЧ $ за камеру.
BESSA отличается принципиально от Leica (и ФЭДа) тем, что затвор
у нее МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ламельный (как на современных зеркалках).
Он - более шумный (но все же зеркалки еще шумнее из-за зеркала),
зато больше скоростей (1...1/2000, синхронизация 1/125) и лучше
морозоустойчивость. И протереться шторки не могут в принципе.
При всем при этом ПРАВИЛЬНЫМ затвором для дальномерок считается
тот, с матерчатыми шторками. Замер света BESSA - весьма точен
(через объектив, усредненный, индикация светодиодами, простые
дешевые батарейки). У меня - ранняя, BESSA-R. Очень приятно,
что в видоискателе ДВИЖУЩИЕСЯ рамки под объективы с разным
фокусным (35,50,75,90) - для разных моделей разные рамки, так что
при покупке надо решить, какие объективы Вы собираетесь часто
применять. Объективно (т.е. помимо любви к такой технике) - выигрыш
в возможности использовать качественную МАЛОГАБАРИТНУЮ
широкоугольную оптику и оптику с нормальным углом (фокусное 50 мм),
выполненную по схеме SONNAR (советские версии называются
ЗК, Юпитер-8(2/50), Юпитер-3(1.5/50)). SONNAR с нормальным углом
зрения В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО изготовить под иной тип аппарата,
кроме пленочной дальномерки. А картинка столь чудесна, что ИМЕЕТ СМЫСЛ
приучаться к дальномерному аппарату уже ради этих шедевров
Людвига БЕРТЕЛЕ - мягкорисующая оптика, плавный переход из резкости
в нерезкость - о них чуть ли не поэмы слагают ... Минус камер BESSA -
на них не встает другой германский шедевр, BIOGON 35/2.8 (советская
версия Юпитер-12) и ради него придется купить ФЭД (или Зоркий),
тоже на зеркалку поставить невозможно. Не обольщайтесь новой
оптикой - у японцев тоже не все удается, т.е. качество изготовления -
на высоте, но реально ЧАЩЕ пользуюсь Юпитерами (при наличии новой
японской и старой германской). НИКТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ, тем не менее,
что старый советский объектив будет хорошо согласован с Вашей
камерой (риск с Бессой - больше, чем с ФЭДом). Проверка (неполная):
фокусировка по пятну дальномера должна соответствовать шкале
объектива на 1 метре и на бесконечности. Еще рекомендуется вместо
пленки поставить матовое стекло (если у камеры открывается задняя
крышка, а это - не у всех) и на ярком свете посмотреть глазами,
нажав спуск на выдержке B. По заводам - оптику у нас лучше
делали (очень печально, что в прошедшем времени) Красногорск и
Загорск. (применительно к упомянутым моделям - ищите этих заводов,
разница на Юпитере-12 колоссальная!)
Уточняю - современный Zeiss Biogon производства Cosina на новую
камеру их производства конечно, встанет. Цена больше в десятки раз,
о картинке судить не могу - не пользовался:
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-b-35/index.html
(уже не резьба, а крепление на байонет VM!)
----
На эту тему я могу бесконечно ... Охотно отвечу на конкретные вопросы.

Константин (cherny@mailsrv.peter.uvd.gov.spb.ru) С-Петербург
Настасья!
Еще хотел подчеркнуть - дальномерные аппараты прекрасны
и сейчас незаслуженно забыты большинством: как замена
мыльницам это здорово - чуть больше габариты, а уже серьезная
камера со сменной оптикой за минимальную цену (если из старых советских),
легче ручная фокусировка (а другой у них нет) при малой освещенности
и с широкоугольными объективами (в сравнении с зеркалками).
Есть ОЧЕНЬ широкоугольные бездисторсионные (т.е. без существенных
геометрических искажений), угол доходит до 120 градусов - в одном кадре!
Из-за низкой вибрации Вы можете снимать с рук на 1/15 без всяких
стабилизаторов (но такие скорости - уже не ФЭД, а BESSA или Зоркий-4).
Но:
-------------------
Дальномерки ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ГОДЯТСЯ для съемки МАКРО. Т.е. выход
есть, но все способы - извращение. Реально советские камеры снимают не
ближе чем с 1 метра. Также они плохо подходят для ТЕЛЕ, но это обычно
не так мешает : фокусное 90 хорошо отрегулированные дальномерки еще
допускают, а фотоохота на диких зверей - удел избранных и там нужна
другая техника (конечно, зеркалки) - хотя и выпускалось смешное
фоторужье на базе ФЭДа (но с зеркальной вставкой!).
Итак, для ненавязчивой съемки людей навскидку, для портрета
прекрасными Зоннарами-Юпитерами ФЭД годится, а для бабочек-стрекоз нужен
другой - ЗЕРКАЛЬНЫЙ (SLR) аппарат со специализированной оптикой
(я вообще за узкую специализацию). Тоже есть чисто механические пленочные
(и сейчас выпускаются, хотя об этом громко не говорят).

Настасья (nastas_sneg@mail.ru) Москва
Константин! Столько информации, что даже в голове не укладывается.
Вопрос у меня есть небольшой. Друг посоветовал попробовать фотоаппарат - Киев. Говорят, что по качеству и контрасту фотографий он оценивается выше чем Зенит. Вы что-нибудь можете сказать по нему?)
Вообще мне интересны именно старые фотоаппараты. И отношусь к ним с развлечением, потому трачу на покупку нового аппарата совсем небольшую сумму рублей. Идея купить совсем новый фотоаппарат хорошая, но дороговата и слишком серьезна для моего уровня знаний в фотографии.

Константин (cherny@mailsrv.peter.uvd.gov.spb.ru) С-Петербург
Здравствуйте, Настасья!
Очень рад Вашему интересу к пленочной технике.
К сожалению, Киевом никогда не пользовался, никаким.
Их очень много разных. Широкопленочные и шпионские
сверхкомпактные не обсуждаем -
остаются малоформатные зеркалки и дальномерки.
Если Вы имеете в виду Киев-19, то это зеркалка с байонетом
Nikon. Народ отзывается хорошо, но личного опыта, повторяю,
нет. Если сравнивать с Зенитом (а тут опыта хватает) - Зениты
в массе своей очень ненадежны (дальномерки Зоркий - ФЭД крепче
во много раз!!!)
При выборе камеры обязательно надо думать, с какими объективами
будете использовать, камеры и объективы обычно покупают ОТДЕЛЬНО.
Так, для ФЭДа Юпитеры в комплекте не поставлялись, а по стандартам
прекрасно подходят, и ради них стоит все затевать, даже ради одного
Юпитер-8 (самый массовый, легче и дешевле найти).
Для зеркалки предполагается ПАРК объективов - в этом и прелесть
зеркалки - возможность быстрой смены оптики. См.для Киева-19:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=2903
Подвох здесь такой. Наши камеры с байонетным (т.е. нерезьбовым)
креплением обычно покупают в расчете на установку импортных
объективов (разумное стремление съэкономить на камере, но
потратиться на оптику). Для Киева-19 - это Nikon, т.е. не из самых
дешевых (оптика достойная, спору нет - для фотоохотников обычно
выбирается именно это). Из-за большого рабочего отрезка Вы сможете
установить на Киев-19 только родные объективы и Nikkor-ы.
И НЕ СМОЖЕТЕ более дешевые от ЗЕНИТА, ПЕНТАКСА, ПРАКТИКИ
(очень длинный список - чего не сможете). А оптика к тому же Зениту
гораздо интереснее, чем сам Зенит (есть переходники С ЛИНЗОЙ, но
это уже извращение - оптическое качество объектива будет подпорчено).
Если Вам предлагают недорого, в отличном состоянии и уже с оптикой,
которая Вам по вкусу, а камера хорошо лежит в руке и Вы способны ее
полюбить - тогда, наверное, ДА.
--------------------------
Не буду забивать Вам голову ДАЛЬНОМЕРНЫМИ Киевами (-2,-3,-4) -
очень специфично, есть свои поклонники, стандарт Contax дальномерный,
сейчас оптика и камеры с таким креплением не выпускаются и из старого
выбор поменьше, сам не пользовался.
--------------------------
Мой опыт - после нескольких Зенитов, о которых - теплые воспоминания
(они лежат мирно на полочке) плавно перешел на Pentax - совместимую
камеру Cosina CT-1A (байонет K) за 3000 руб.(очень крепкая, видно,
что до меня много пользовались, для меня мастер чистил и менял уплотнения
но ПОЛОМОК не было. Экспонометр работает на уровне поздних Зенитов.
Оптика Pentax-M (3000 руб. - 5000 руб. - 8000 руб.) встает идеально,
любимый: Pentax-M 50/4 Macro (масштаб до 1:2, для стрекоз достаточно).
Парк оптики от Зенита устанавливается через переходник БЕЗ ЛИНЗЫ,
т.е. оптически все прекрасно. Юпитер-9 (85/2, Лыткарино) немного люфтит,
допустимо. Юпитер-37а (135/3.5, Казань) встает идеально Мир-24 M
(35/2, Красногорск) - не помню, для широкоугольных больше использую
ФЭД и Бессу. НЕ БУДЕТ работать привод диафрагмы штырьком-толкателем
(позднезенитовские, ГДР, Mamiya и др.) О чем мечтаю (из механических
зеркалок) : Pentax-MX (есть предложения по 5000 руб, реально в хорошем
состоянии черный - они чем-то технически лучше светлых - 7000-8000 руб.)
---------------------
Не в тему, если не знаете: настоящая черно-белая фотография - только
пленочная, причем только пленки PAN (а не приспособленные к цветному
процессу C-41). В цифре нет собственно черно-белого с обилием полутонов,
а есть просто ВЫЧИТАНИЕ ЦВЕТА. К стыду своему, очень давно не снимал
на ЧБ. Но люблю ходить на соответствующие выставки. Наш Борис СМЕЛОВ
в Эрмитаже этим летом - виртуозное владение ЧБ обычной и инфракрасной.
Купил его альбом, дорогой, печатали в Германии - а уже не то, что АВТОРСКИЕ
отпечатки традиционным мокрым способом на выставке. Между прочим,
снимал ДАЛЬНОМЕРКОЙ (Leica, да, но по сути - тот же ФЭД).
После смерти Йозефа СУДЕКА остались его ЧБ негативы - никто не может
ОТПЕЧАТАТЬ, как он!
Радости Вам с будущей камерой, определяйтесь!

Настасья (nastas_sneg@mail.ru) Москва
Константин, большое спасибо Вам за внимание и за ответы!
К сожалению часть слов я еще не понимаю, а это даёт пищу для новых знаний.
Могу ли я в дальнейшем при возникновении вопросов обращаться к Вам напрямую через электронный адрес?)
____________________
а ФЭД таки починил друг, залатал дырки в шторках)))

Константин (cherny@mailsrv.peter.uvd.gov.spb.ru) С-Петербург
Настасья!
Рад за Ваш ФЭД - в самом деле, к таким аппаратам надо относиться как
к живым существам. Мне мастер менял шторки на первом Зорком,
и это было очень важно для меня, потому что начинал с этого аппарата.
Был мною обижен и долго лежал без дела с переходом на Зениты.
На самом деле зеркалки, конечно, универсальнее, но дальномерки
изящнее и пусть занимают свою нишу. А появились - то как машинки
для проверки качества кинопленки!
----
Конечно, пишите напрямую. У меня компьтер только на работе. Сегодня
и завтра смогу ответить, потом на неделю исчезну - догуливать отпуск.
----
Пока не забыл - дам ссылку на продавца старой техники, о котором
у меня сложилось хорошее мнение. Он - в Челябинске, зовут Тимур,
мне присылал камеры и объективы по почте. Все честно, недорого,
упаковано хорошо.
http://chelfoto.susu.ru/

Настасья (nastas_sneg@mail.ru) Москва
Константин, да-да. Именно такое отношение и возникло к ФЭДу, что он как первенец.
Да и к тому же он старенький. Если не восстанавливать такие фотоаппараты, то они совсем исчезнут с лица земли.
У каждого фотоаппарата должно быть свое предназначение и каждым можно снимать в зависимости от настроения.
Спасибо за ссылку! И хорошо Вам отдохнуть в отпуске!

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки