Вопрос № 2787
Какой фотоаппарат выбрать для обычного бытового использования - Canon Digital IXUS 960 IS, Nikon CoolPix S 700, Nikon P 5100 или Canon Digital IXUS 90 IS?!!? // Татьяна |
Александр () Пермь
Ваш вопрос жутко неконкретен.
Почему Вы выбираете именно из этих моделей? Лично мне в компактах больше нравится Кэнон, но именно из этих моделей я бы взял Никон 5100, поскольку самый функциональный. Но я-то знаю, почему именно он мне нравится, а Вам может быть именно его характеристики и не подойдут... Кэноны IXUS - более компактны, Никон S 700, насколько я помню, - заметно дешевле и т.д.
Вообще, есть модели и функциональнее, и дешевле.
Неожиданно приятно удивил как-то Samsung S830 (вообще вся S-серия). Он и сейчас продается, модификация S1030 или S1060. Не идеал, но все-таки. Сейчас, в дополнение к зеркалке Sony, из компактов использую Касио EX-Z20. Фотки на 3 балла, но компактный, достаточно удобный и есть полезные мне функции (скоростная съемка, неплохое видео).
Также у меня был компакт среднего размера Canon A85, давно снят с производства. Но сейчас, имея зеркальный фотоаппарат, мне совсем не стыдно просматривать старые фотографии, сделанные Canon A85.
Если хотите советов по выбору фотоаппарата, то прочитайте сначала хотя бы: http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm
Отличная статья. У нее есть также более полный вариант, но там - для тех, кто хочет потенциально штурмовать высоты фотографии.
Когда начнете понимать, какие функции и режимы для чего нужны, идите на Яндекс.Маркет и фильтрами по поиску выбирайте нужные характеристики. Моделей с десяток всегда можно найти.
Очень рекомендую искать модели хотя бы с минимальными ручными настройками, хотя бы с приоритетом выдержки. Понятно, что фотик для дома нужен, чтобы нажимать и ни о чем не думать, но плохих фотографий у любого фотографа в 10-100 раз больше чем хороших, и иногда желательно понимать, то ли руки не из того места, то ли элементарных функций аппарата не хватает.
Я, например, уверен, что вместо функции стабилизатора изображения в бюджетном аппарате лучше иметь возможность ручной установки КОРОТКОЙ выдержки для съемки динамичных объектов (бегающий ребенок, размахивающие руками гости на вечеринке, тем более - спортивные сцены). Хотя бы режим Автомат с приоритетом выдержки - также подойдет вместо чисто ручного режима. И т.д.
Если разбираться хотя бы в элементарных функциях неохота, тогда спросите продавца в магазине... Они знают про фотоаппараты все...
:-)))
Также обязательно почитайте что-нибудь про элементарные основы съемки, т.к. интересные кадры, даже на недорогом аппарате будут ГОРАЗДО интереснее, чем скучные и неумелые сюжеты на профессиональном аппарате.
Татьяна
Александру: Спасибо за столь развернутый ответ и за ссылку на статью - почерпнула много полезной для себя информации. :-)
Выбираю из этих моделей по одной причине - умерла матрица у моего пятилетнего Canon A95, сервис-центр пообещал вернуть потраченные тогда 12 тыс. руб. либо поменять на указанные выше фотоаппараты.
После прочтения статьи заинтересовалась Canon Power Shot SX 110 IS, Canon Power Shot SX 10 Is (поинтересней, конечно, чем предыдущий, но дороже). Что скажете?!
Повторюсь, фотоаппарат нужен для бытового использования - в основном это портретные съемки (в т.ч. детей), а также пейзажи и архитектура. Размер значения не имеет, главное - качество снимков.
Заранее спасибо :-)
Александр () Пермь
Canon SX110 IS я смотрел, когда продал свой старый А85 (кстати, А85 - это аналог вашего А95,только с 4 МП вместо 5 и без поворотного экрана). Мне очень понравился. А насчет SX 10 IS - не знаю, видимо, свежая модель... Ага! Посмотрел на Яндекс.Маркете. Лично я SX10 не стал бы брать, поскольку по цене, размеру и габаритам он уже превосходит некоторые очень приличные зеркалки (Олимпус 410, 420, Сони А100, А200)!!! Функций много, но матрица-то крохотная, качество цветопередачи и четкость будет как у обычных мыльниц. 110-й тоже не самый дешевый, но все таки достаточно компактный, плюс съемка видео (у зеркалок видео нет), поэтому его есть смысл рассматривать, особенно, если найдете тысяч за 8-9. Более того, я бы взял А720 (зум 6х) или, если Вам важен большой оптический зум (хотя зум более 4-6 не имеет практического смысла), то SX100 (зум 10х). Они оба дешевле, качество матрицы не хуже, оба с оптическим стабилизатором и ручными настройками. Итак, мой рейтинг: 1) А720, 2) SX100, 3) SX110, 4) зеркалка Олимпус 410, 420 (самые компактные зеркалки и по цене умеренно) 5) Зеркалки Сони А100, А200 или Никон Д60 (они по габаритам и весу уже настоящие полноразмерные зеркалки) 6) SX 10 - пустая трата денег: навороченный тяжелый фотоаппарат с множеством функций, но качеством фотографий ничуть не лучше, чем А720 и SX100. Зеркалок не бойтесь, если размер не имеет значения, то берите. А если главное - качество, то однозначно зеркалка. Качество в первую очередь увидите не столько в суперчеткости, сколько в цветопередаче (особенно Сони). Если же четкость важнее, тогда, думаю, Никон Д60 (но это, скорее, тонкости, причем спорные, на вкус и цвет...). Разобраться с функциями недолго, в крайнем случае там тоже есть режим ПОЛНЫЙ АВТОМАТ, только зум крутится рукой, а не рычажком, но это ГОРАЗДО УДОБНЕЕ И БЫСТРЕЕ (я зеркалкой за месяц наловил интересных моментов больше, чем компактом за 5 лет).
Татьяна
Александр!!! Вы мой кумир :-)))
Спасибо вам за советы, теперь в моей голове наконец-то наведен порядок!
Все, завтра - по магазинам!