Вопрос № 2727
Купил фотокамеру Canon 450D c китом Canon EF-S 18-55 d/3,5-5,6 IS. Протестировал дома объектив. Оказалось, резкость начинается с d=8. В сервисцентре юстировать отказались. Сказали,что для такого объектива это нормально. Вышлите, пожалуйста, ссылку на сайт, где можно скачать софт для юстировки. Заранее благодарен. // Константин |
АП
А такой софт разве существует в природе?
Алексей Казань
И что именно Вы понимаете под юстированием?
Serg
Шестигранник ключ, и юстировочная пушка. Шестигранником крутить эксцентрик под зеркалом, на пушке проверять юстировку.
Олег Москва
Не советую я вам крутить тушку. Для начала надо попробовать сфотографировать с заведомо резким объективом, с Элькой какой-нибудь.
Резкости нет вообще, или она есть, но не там где надо? Удается ли добиться резкости вручную? Если ее вообще нет ,просто объектив мыльный, то юстировка наверное, тут не поможет. Если она есть, но не там где надо - то это бэк или фронт фокус - надо юстировать . Для проверки надо сфотографировать со штатива три спичечных коробка, расположенных подряд, наводясь по центральному, и посмотреть где фокус. Подробнее можно найти в интернете, там много статей на тему тестирования объективов.
Dmitry
Как тестировался объектив? Что значит резкость начинается? Да и вообще, что подразумевается под резкостью?
Попробую несколько упрощённо рассказать о системе фокусировки по датчикам у зеркалок Canon. (Новомодная фокусировка по контрасту, т.е. по матрице, как у цифрокомпактов, - это отдельная история.)
Для полноты картины надо бы упомянуть о размере круга неопределённости - предельного допустимого размытия изображения точки в плоскости плёнки/детектора. В советское время обычно считалось нормой 33-50 мкм, Canon считает 35 мкм для полного кадра и 20 мкм для APS-C.
Задача системы автофокусировки: на основании данных датчика автофокуса и параметров объектива высчитать перемещение линз, необходимое для того, чтобы размытие не превышало круга неопределённости. Важно: не чтобы размытие было нулевым или минимальным, а чтобы оно не превысило некоего значения. И тогда изображение будет считаться автоматикой резким. (Плюс к этому после перемещения линз не делается перепроверки точности попадания.)
Так вот, стандартные датчики рассчитаны на диафрагму 5.6. Т.е. даже если диафрагма установлена 3.5, датчик видит картинку как при f/5.6, а процессор ведёт расчёты так, чтобы точка фокусировки (для простоты будем считать фокусировку по точке) попала в диапазон, отображаемый с размытием, не превышающим круга неопределённости. Всё. Остальное следует из этого.
Другими словами: при диафрагмах от f/5.6 и меньших (в т.ч. и f/8) точка фокусировки должна изображаться резко (с учётом того, что под этой резкостью понимается). Но если при этой же настройке фокусировки диафрагма будет открыта шире, то из-за сокращения глубины резко изображаемого пространства точка может выйти из зоны резкости.
Конечно, я несколько упростил ситуацию. В частности, система всё-таки пытается учесть реальное диафрагменное число. А для светосильных объективов добавляются автофокусировочные сенсоры на диафрагму f/2.8 (вот не знаю, есть ли таковые в 350D, но в 400D есть).
Т.е. нерезкое изображение точки при диафрагме f/5.6 может служить поводом для обращения в сервис-центр (с аппаратом и объективом). Но прежде чем поднимать панику, попробуйте реально оценить нерезкость. (Кстати, заявленные 20 мкм - это примерно 3 пикселя на матрице.)
Canon считает, что желаемая сфокусированная плоскость объекта должна выглядеть резко на печати формата 6x9 дюймов (15.2x22.8 см) при рассмотрении с расстояния 10 дюймов (25.4 см). Фотография - она всё же на бумаге уместнее, а не на экране...
Анатолий Москва
Содержите в чистоте зеркало эа объективом,всё будет в резкости.