Хочу приобрести зеркальный фотоаппарат для начинающего, снимать покатушки на кайте, прогулки по горам и т д . Подскажите, пожалуйста , что выбрать (если можно, конкретные модели)? Много красивых кадров проходит мимо. К примеру, что можете сказать о Сanon EOS 400D? // alex |
Владимир (
Помочь советом по выбору фотоаппарата можно только в случае, если тестировал хотя бы два из предполагаемых вариантов в сравнении. А у нас в стране люди в основном небогатые и привыкли пользоваться одним и тем же много лет.
Сам пользуюсь Canon 20D. В общем, нравится. При возможности поменяю на Canon 5D. В любом случае, если хотите выставлять фото на всеобщее обозрение, нужно изучать Photosop или какой-то другой графический редактор. Да и самому полезно.
О Canon 400D. Если не вдаваться в малопонятные рассуждения о типах матрицы, по характеристикам фотоаппарат неплохой. У меня друг, после некоторых колебаний по выбору между хорошей мыльницей (кстати, по цене близкой к 400D) и Canon 400D, остановил свой выбор, правда, с моей помощью, на последнем. Тут надо учитывать необходимость покупки к любой зеркалке дополнительных принадлежностей, в первую очередь объективов, которых может быть, и должно быть, несколько, по цене от 300$ до 10 000$. Впрочем для Ваших целей можно выбрать нормальный примерно за 500-700 $.
Хотя бы два, с разным диапазоном фокусных расстояний.
Подробнее Вам лучше почитать на каком-нибудь сайте в отзывах. Потому что там часто высказываются самые разные суждения. Например, можно поискать на
сайте Яндекс :
О Canon 400D отзывы в основном хорошие.
Александр (
Спасибо за полноценный ответ. Если не затруднит; пользуясь штатным обьективом, на каком расстоянии можно будет сделать качественный снимок и как насчет снимков в движении?
Владимир (
Штатный - 28-55 мм.
Сейчас у меня два объектива:
Canon EF 24-70 f/2.8L USM,
Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM.
Сначала купил первый, но явно не хватало широкого угла. В настоящее время больше пользуюсь вторым.
Насчет качественного снимка. Скорее всего, вы имеете в виду детализацию. Опять же чего? Человеческой фигуры в полный рост или пейзаж? Человеческая фигура, я думаю, может получиться нормально метров с 10-20. Детализация пейзажной съемки зависит от глубины резкости, а та - от диафрагмы и фокусного расстояния. Но по этому поводу Вам лучше почитать какую-нибудь литературу .В двух словах не объяснишь. Могу лишь сказать, что детализированный пейзажный снимок можно сделать с любого расстояния, в зависимости от Вашего замысла. А для этого не нужно разглядывать количество веток на дереве на расстоянии 5 км. Если я правильно Вас понял.
А вообще качество фото определяется не детализацией , а прежде всего композицией:пространственной, тональной, цветовой, световой; их сочетанием и взаимодействием. Движением линий. И чем меньше деталей наблюдается на фото, тем лучше прорисовывается композиция. Хотя об этом я уже где-то писал.
Насчет снимков в движении тоже лучше почитать в любом учебнике.
А так можно снимать. Сделайте выдержку самую маленькую, и снимайте.
Опять же, что Вы хотите получить? Полет футбольного мяча все равно будет размытым. А не размытый - он Вам нужен? Тогда не будет движения. Динамику движения иногда специально монтируют в Фотошопе. Запечатлеть в нужных пропорциях детализацию того же мяча или автомобиля и эффект движения необходимым размытием, грамотно манипулируя настройками фотокамеры, - в этом и заключается искусство фотографа. Конечно, не только в этом.
Константин (
Объектив и тушку отъюстировали в сервисцентре (Canon 18-55 d/3,5-5,6 IS, Canon EOS 450D). Сказали, что объектив хороший. Нужен второй объектив - универсальный. Посоветуйте, пожалуйста, какой купить: дополнение к КИТ-Canon 55-250мм d/4-5,6 IS или Canon 18-200мм d/3,5-5,6 IS (выходит в октябре 2008г.)? В пользу 2го то, что его можно будет не снимать с камеры, однако слышал, что чем больше разница между крайними ФР, тем хуже снимок. Снимать собираюсь в отпуске пейзажи, архитектуру, людей на фоне зданий. Заранее благодарен за профессиональный ответ.
Реклама 2: