Вопрос № 2252
Подскажите, что делать: снимаю на Canon 350D, снимки получаются блеклые. Меняю диафрагму и выдержку по 10 раз, увеличиваю насыщенность, контрастность и т.д. - не помогает. Снимала на пленку fuji на Nikon F65 - кадры получались насыщенные и красочные. Ради интереса сняла одно и то же на одну и другую камеру - на пленке -все ок, на canon - блеклые цвета. Что делать? Помогите!!! // Elmira |
sasha () Киев
Так просто, не увидев фоток, ответить сложно. Вышлите на ящик парочку, может, что-то отвечу. А пока проверьте, не загрязнены ли линзы обьектива, матрица... И какой у Вас объектив?
Serg
1 - в каком режиме снимаете?
2 - что Вам говорит экспонометр камеры?
3 - Что у вас с гистограммой?
4 - Снимок покажите, иначе все бесполезно.....
5 - Снимаете в jpg или raw?
6 - если jpg - то какие настройки параметров в Вашей камере выставлены?
7- Если в RAW - то чем конвертируете и весь процесс как происходит?
Короче, ваш вопрос безответный. Если вы думаете, что кругом одни экстрасенсы, и могут телепатически представить, что у вас получается, то попробуте представить, как бы Вы ответили на такой вопрос: Купил машину, она заводится, но мотор жужит не так, как у соседа, подскажите, как мне настроить, чтобы звук был таким же?
Tushan
Попробуйте изменить цветовой профиль в меню камеры с Adobe RGB на sRGB. Когда Вы просматриваете картинки в обычной программе (не в фотошопе с включенным профилем Adobe RGB), они кажутся блеклыми.
Анна ()
У меня та же проблема. Помогите разобраться.
Могу выслать фото.
Снимаю в jpg, режимы разные. Насыщенность пробовала прибавлять - не помогает.
Михаил ()
У меня такая же беда, китовому объективу не хватает ещё и резкости, пробовал на СИГМА 70-300 заменить, но не очень помогло...приходиться в фотошопе править почти все фотки и повышать насыщенность до +25.
Сергей Сэд () Москва
А вы попробуйте цифровой снимок отнести в фотолаб отпечатать. Не исключено, что там, даже в автоматическом режиме, машиина его выправит: сделает насыщеннее и контрастнее.
Пленки-то, наверное, тоже в фотолабе сканировали или печатали?:)
А может, проблема глубже: динамический диапазон матрицы, по-моему, в раза полтора меньше, чем у пленки. Четыре ступени супротив шести, что ли... А может, и вру - не помню цифр, совсем не помню.
Андрей
А вы на другом мониторе смотрели? Или печатали? Очень часто дело в ненастроеном мониторе.
Александр () Москва
Михаилу:
Если Сигма 70-300 без букв APO в марке объектива - можно было бы и не пробовать заменять им штатник.
Всем остальным владельцам Canon 350D:
1. Если не откалиброван монитор, сравнивать фотки с пленки и изображение на мониторе бессмысленно.
2. Если фотки из минилаба, то уверен - производилась цветокоррекция. Не всегда автоматическая, иногда - на вкус оператора, что - недопустимо. Всегда, отдавая заказ, прошу написать на конверте Без цветокоррекции .
3. Думаю, что дело не в настройках аппарата (своим пользуюсь уже почти 1,5 года и очень доволен). Даже в зеленой зоне он справляется почти всегда с условиями съемки. Дело в п.п. 1 или 2.
Garry () Kharkov
Поставьте компенсацию экспозиции в минус 1, (и далее варьируйте в этом районе) все проблемы сразу уйдут, снимайте в РАВ, доводите в капчурване, никаких проблем не будет.