Вопрос № 2159
Я встал перед вопросом, который уже не раз обсуждался на этом сайте и других форумах: Хочу приобрести ф/а Canon EOS 33v, а к нему нужен объектив. Какой объектив посоветуете для начала (ограничения по финансам есть), но так, чтоб потом не менять? И что можете сказать по поводу SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon, а также Tamron и Tokina? Заранее благодарен за любую информацию. // Timur |
Skodnik
Я бы посоветовал в качестве штатного зума взять IS 28-135 /3,5-5,6 USM. Объектив отличный, и этот аппарат его просто достоин. Стоит около 450 грин у.е. А пока финансы не позволяют, я бы посоветовал EF 50 /1.8 отличный штатник. Он и потом пригодится и с цифрой будет как портретник работать. У меня была SIGMA 28-200 - продал, не понравилась, снимал SIGMA 28-105 - не понравилась (и качество картинки, и как работает автофокус).
Негин Александр () Н. Новгород
Могу поддержать предыдущее высказывание: у меня оба вышеуказанных объектива (на EOS 30V), очень доволен. Причём в последнее время что-то особенно полюбился полтинник..
Timur () Киев
Спасибо огромное за информацию. Очень помогли. А каково ваше мнение по поводу EF 50 /1.4?
Mink
Может, просто photodo.com полистать, если английский позволяет? ;р
The Lex () Kiev, Ukraine
Присоединяюсь к совету брать EF 50 - брать 1.8 или 1.4 - это расхожее мнение. После н-ного количества обсуждений данного вопроса ответ получился такой: брать EF 50 f/1.8 сперва, если не знаете точно, что f/1.4 будет точно именно вам нужен и вы 'оимеете 'с него хоть какие-то преимущества. Что касается 'потенциальной пластмассовости ' EF 50 f/1.8, то у меня он стоит на EOS 300X и смотрится 'под стать ' - если же его уронить вместе с камерой, то повреждения самой фотокамеры гораздо более вероятны. По самой механике - 'убиенных ' в результате обыкновенной, в меру аккуратной эксплуатации, не встречал никто. Что касается ликвидности, то спрос на EF 50 f/1.8 постоянный и уверенный - например, цены на него за последний год выросли со средних 100 до средних 125. Продать б/у за 90-100, по-моему, не представляет особого труда.
Из зумов - Tamron 28-75 f/2.8 (современная модель со множеством буковок), стоимостью около или от 500 у.е. - я сам бы его на пленку был бы очень не против взять в качестве универсального 'штатника '. Тут нужно решить, нужен ли короткий конец в 24 мм, или 28 хватит. Разница, кстати, заметная. Если смотреть 'родные ', то мне нравится EF 24-85 f/3.5-4.5 - сам почти взял, но бюджет вдруг резко не позволил...
Se_Ju () Вильнюс
Только TAMRON 28-75/2,8 и он НЕ ХУЖЕ фиксов + ПЕРЕКРЫВАЕТ всю гамму фиксов + достаточно светлый и важно - ДОСТАТОЧНО КАЧЕСТВЕННЫЙ. Я, купив его, продаю все ФИКСЫ его диапазона. Конечно, если работать в студии, то ТОЛЬКО ФИКСЫ!