Зачем цифровой камере зеркало? // Alexandre |
Биссимбай (
Во первых, чтобы работать со сменной оптикой, оно нужно. Вроде бы не зеркальные цифры не позволяют объективы менять. Во вторых - картинка в видоискателе зеркальной цифры во мнооожество раз чище и светлее, чем на дисплее, и наводиться на резкость в ручную там реально (попробуйте на не зеркалке, да если еще и в сумерках...)
Rostislaw (
ИМХО вообще не нужно... Никакой принципиальной разницы в отношении сменных объективов не видно: если незеркальных камер со сменными объективами нет - это не значит, что быть не может. Мелкое и далёкое, как в конце тоннеля, изображение в видоискателе цифрозеркала формата DX - не решает вполне проблем визуальной наводки на резкость и часто не позволяет разглядеть мелкие детали (точно как и экран приличного цифрокомпакта). Но пока что скорость опроса матрицы и вывода информации на ЖКИ сильно уступает скорости оптического видоискателя. Поэтому оперативность съёмки цифрозеркалом выше. У цифрозеркала нет чудовищных потерь энергии на непрерывную трансляцию изображения с матрицы на экран, поэтому ресурс батарей у него неизмеримо выше.
The Lex (
Ага... :) А еще у старого доброго зеркала нет чудовищных потерь своего ресурса при непрерывной трансляции изображения от объектива на экран... ;)
klinok
Ещё пара нюансов:
1. Скорость фокусировки по системе фазовых датчиков, устанавливаемых за зеркалом, во много раз выше скорости фокусировки по контрасту изображения с матрицы.
2. Матрица, не будучи задействованной в процессе построения кадра, остаётся холодной. В результате на зеркалках гораздо ниже уровни тепловых шумов, что особенно заметно на высоких ISO.
А видоискатели ЦЗ тоже разными бывают. На EOS 20D я без проблем навожусь на резкость ручками, у него видоискатель почти такой же светлый и большой, как у моей EOS 5. А вот 350D - извините, один раз в видоискатель глянул и больше не хочу. :)
Реклама 2: