Вопрос № 21
Планирую купить пятую минолту (Minolta Dynax 5). У кого есть (держал в руках), хотелось бы услышать ваши комментарии, что хорошо, что плохо. Слышал, что не очень удобное управление. Это правда? И заодно хотелось бы услышать что-нибудь плохое/хорошее про объективы 28-200 третьих производителей для этой камеры. Говорят, что ничего выдающегося, но качество впоне приемлемое. // maxim |
Дмитрий ()
На самом деле, очень неплохая коробочка со стеклышками :) Пользуюсь полгода, нареканий нет, быстрый автофокус, куча возможностей сродни камерам более высокого уровня, штатник 28-80 дает уверенно хорошую картинку, за время эксплуатации камера ни разу не ошиблась в экспозиции в програмных режимах, а ручной – вообще песня, действительно помогает реализовать творческие замыслы средней сложности. Немного потренировавшись, удается получать задуманный результат, радует мультиэкспозиция, брекетинг, и др......
Управление вполне удобное, просто после классики надо приноровиться, я сейчас снимаю вслепую, не смотрю на кнопки.
Минусы: наверное, слишком много фокусировочных зон, иногда в авто режиме несколько раз приходится перефокусировать.
И еще один минус – не именитая, скромная фирма без понтов ( хотя для кого-то это плюс). Удачи. Дмитрий.
Евгений ()
По поводу 28-200.
От Сигмы – полгода в деле.
Всё очень неплохо, кроме одного.
На Ф-28, при наводке на бесконечность, автоматика не читает разрешение деталей, и объектив съезжает куда-то на гиперфокал – 5-7 метров.
В принципе, это не очень влияет на снимок, НО ДЕЙСТВУЕТ НА НЕРВЫ.
Freedman Family ()
Владею Minolta Dynax 5 с Нового Года. Согласен с Дмитрием. Камера очень даже ничего. Она гораздо меньше и легче классики , поэтому управление тоже претерпело изменения. А следовательно, требует привыкнуть к себе. Большой плюс (с моей точки зрения) – при замере не требует удерживания полнажатия , а начинает замерять (по реакции на два сенсора) при подносе камеры к глазам – палец не устает, да и вылетевших кадров нет.
Минус (по сравнению с Canon , например) – седло вспышки подогнанно под родные вспышки, а для остальных требуется адаптер – нет обычного – центрального контакта.
Не совсем согласен насчет китового (то есть от Kit) объектива. При 28 довольно заметно искажение прямых линий, зато светосила неплохая – 3.5/28. Итог – доволен. И фирмой, и моделью.
Ольга ()
Хорошая камера. Приноровиться только нужно. У меня не сразу получилось. Подружишься с ней - и результаты получишь очень неплохие!
Vasiliy () Москва
Я как раз продаю Minolta Dynax 5 (но не потому, что это плохая камера - просто иногда нужны деньги, причём срочно). Соглашусь со всеми высказываниями по камере - хорошая модель с профессиональным набором функций. По поводу объектива - лучше всё-таки взять 28-135 или 28-105 чем 28-200, т.к. чем больше зум, тем хуже - это всегда. Если вас заинтересует предложение о продаже - пишите. В комплекте штатник 28-80, sigma 28-135 (для Minolta ), защитные светофильтры к этим объективам, батарейный блок, сумка.
Anatoly () Харьков
vaskin1@narod.ru Василию. Вышлите, пожалуйста, хотя бы первые страницы инструкции к Минолте Динакс 5, плёночная, нигде не могу найти и скачать. Заранее благодарен.