Вопрос № 2094
Закралась робкая мысль о приобретении цифровика. Не посоветуете ли, что выбрать в пределах 400 у.е.? Хотелось бы обзавестись не банальной, а хоть немного продвинутой мыльницей, с зумом не менее 200, ЖК в 2.5 дюйма. Раньше снимала Олимпусом 7ХВ-700, фотографирую в основном пейзажи. Из того, что видела я, пока приглянулись Minolta Dimage Z5 и Olympus SP-500 UZ, хотя во втором меня смущает отсутствие антишейка. // Мария |
Cдутый oдуванчиk (c) Денис Туравцов () Днепр
Насобирай в 2 раза больше и купи Минольту 5Д.
Rostislaw () Kiev
ИМХО размер матрицы гораздо существенней антишейка... Обе названные Вами камеры имеют матрицу очень уж мелкого типоразмера - всего 1/2.5 дюйма: соответственно, от них нельзя ожидать приличной фоточувствительности и придётся мириться с заметным цветовым шумом, особенно при съёмке с продолжительными выдержками. Обратите лучше внимание на SONY DSC-W7, Canon PS-610, Nikon CP7900...
Мария () Питер
Накопить пока никак. Про мыльницу я второпях написала, все-таки хотелось бы более серьезный фотоаппарат. У названных вами камер все-таки довольно маленький зум.
Mink
Так-таки пейзажи или зум-200? На мой дилетантский взгляд это совершенно разные вещи?...
Плюс ко всему все цифры за 300-400 никаких принципиальных отличий не имеют...
Может... таки пленка? За 400уёв вы себе такое щастье отгрохать можете. :)
Rostislaw () Kiev
Mink, за 400 уе можно купить действительно замечательное плёночное счастье, но с коробящимся, поцарапанным, пыльным полуфабрикатом на выходе... А получить из него снимок с предсказуемым результатом - утройте эту сумму, чтобы вместился сканер, а это уже цена цифрозеркала.
Относительно большого зума: вещь удобная (хотя и крайне редко востребованная). Но обычно большой зум достигается за счет заметного ухудшения дисторсий и резкости на концах (или в середине) фокусных расстояний. Так что чаще всего приходится выбирать: или зум, или качество. Мне больше нравится использовать в критических ситуациях Никоновский телеконвертер х3 - всё равно ведь необходим штатив или хотя бы жестких хват с упором (то есть съёмка на длинном фокусе - это скорее процедура, требующая подготовки, а не просто щелчок). А комплекс большой зум + маленькая матрица - ИМХО вообще парадоксально бессмыслен: это потеря светосилы одновременно с потерей чувствительности, а значит, увеличение выдержки (и шума) одновременно с ростом опасности шевелёнки.
Mink
Сапоп кит 300 ~150-200уев (или пентакс МЗ-7 с глазом типа 28-80, или Никон Ф65, или еще чего), вспых среднепаршивый 100уе, микротековский сканер 2700 - новый 200уе (б.у. вообще за 100), в 500 вписался, не утраивая. Ну, а учитывая, что Питер богат на фотобарахолки - вообще без проблем :)
Не к тому, что за пленку агитирую, просто хорошую (а не модную кузявую) ЦФК за 400 найти действительно тяжело... Если вдруг не повезет, и кто-нибудь не продаст старого б.у. Сапопа D30/D60 :)))))
Мария ()
Вполне верю, что хороший цифровик можно приобрести за сумму большую, чем 400 у.е., но надо исходить из реальности. А то, что мне нужен именно цифровик, я решила точно. Слишком много вылетает финансов на пленки. Цифровик в этом плане экономнее. Тем не менее, спасибо за советы.
Alexandre
Я прошел тот же путь, что и Вы.
Вполне удачно.
Давайте дружить фотокамерами.
1.Выбираем себе друга, как вторую любовь, первая, как известно слепа, поэтому он должен нравиться внешне, выглядеть солидно и хорошо лежать в руках в пределах выделенной суммы и ZUMa > 200.
2.Составляем список из Fuji, Kodak, Canon, Minolta, Nikon, Sony, Olympus, Casio.
3.Более 5 мегапикселов не имеет смысла иметь, зато объектив должен быть как можно большего диаметра, желательно с ручным зумом для экономии батарей. Размер экрана не имеет большого значения, его вообще желательно выключать для той же экономии, но карта памяти должна быть доступной по цене и максимально возможного объема (SD, CF). Питание возможно от фирменных литий-ионных не менее 1500 ма/ч или общедоступных аккумуляторов АА емкость не менее 2500 ма/ч.
4.Можно присмотреться к Fujifilm FinePix S5500_S5600 Zoom, Konica Minolta Dimage Z5, Kodak EasyShare DX6490, Olympus Camedia C-770 UZ.
5.Лучше выбрать день-два, побродить в Москве по Горбушке, Савеловскому рынку, подержать в руках разные модели, поторговаться (допускается), может быть, удастся сэкономить на большую карту памяти, запасной аккумулятор с зарядным устройством или кофр для хранения любимого друга. Можно зайти на сайт Pleer.ru для справки. Затем попросить чек, гарантийный талон и пользоваться в свое удовольствие с чувством выполненного долга года два-три. За это время фотокамера полностью выполнит свои функции по Вашему фотообразованию, устареет и ее можно подарить младшему брату для освоения цифровой фотографии, а самой за это время накопить средства для приобретения солидной техники в пределах 1000-1500 уе.
Роман
Сам снимаю пейзажи и на пленку, и на цифру.
Вопрос - зачем в пейзаже антишейк, он ведь никуда не убегает :-)
Лучше штатив, если ночные виды интересны. По поводу цифровика - остановился на Fuji S7000, чего и вам советую.
Nasty () Kiev
Ну, не знаю, что и сказать: у меня SP 500 UZ Olympus, вполне довольна. Конечно, штатив тут придется брать - я уже наметила, а вообще очень не плохой. Мне нравится: удобен в эксплуатации, вид достойный, в руке очень удобно лежит, не профи, но и не мыльница=).
Макар Южа
Берите Люмикс-Панасоник 12 Мегапикселей. Не пожалеете. Маленький и удобный, а превосходит порой по качеству и некоторые зеркалки.