Вопрос № 2072
Снимаю фотоаппаратом MINOLTA A2 в режиме от 7 до 8 Мп. Но при самой простой автоматической обработке файла в PhotoShope ( два-три действия ) размер файла увеличивается иногда аж до 14 МБ. Поясните, кто знает, с чем это связано. И еще, как такой файл свести к размеру примерно 1 МБ или даже меньше, чтобы было удобно пересылать по e-mail. Кто ещё работает MINOLTOй A2, поделитесь своими впечатлениями. Есть ли клуб или форум по A2? // Владимир |
Дмитрий Москва
Ну, 14 мб - это не размер для качественной картинки... Если у Вас файлы jpeg, то тогда понятно: в этом формате изображение сжато, когда Вы открываете его шопом, то он, естественно, разжимает его обратно до человеческого состояния. Обработав картинку, сохраняйте ее опять же в jpeg. И смело кидайте на мыло.
Андрей Попов ()
Смотри
Александр () Москва
Статья хорошая, но есть и другое мнение:
.
ОЧЕНЬ сомневаюсь, что для сохранения файла с целью передачи его по почте или размещения в сети нужно оставлять разрешение 180p/i.
Разрешение монитора 72p/i, зачем Вам 180?
Сохраняйте архив снятых с камеры фоток в формате Tiff. Это - большие объёмы, но изображение не подвержено постоянному пересжиманию.
Позже из такого файла можно делать и плакат 1 на 1 метр с разрешением 300 p/i и превьюшку для почты 10 на 15 см с разрешением 72 P/i.
Дмитрий Воронеж
Хочу добавить к статьям, что для пересылки фотографии по e-mail не надо уменьшать разрешение картинки. Лучше задавить фотографию ползунком quality до нужного веса. Дело в том, что при сжатии в jpeg понижение разрешения сильно не уменьшит размер, а детали будут однозначно потеряны. При уменьшении quality на фотографии, конечно, будут проявляться артфакты сжатия. Особенно они заметны в однотонных областях. Однако, нормальные просмотрщики фотографий успешно с ними борятся, размывая такие участки при масштабировании фотографии до размера экрана. Зато в тех частях фотографии, где присутствуют контрастные детали, они будут сохранены.
Сам снимаю на A2. Могу сказать, что 8 MPix можно ужать до 1 Мб с вполне приемлемым (для пересылки другу по почте) качеством.
А вот хранить свои фотографии действительно надо без потери качества. Можно и в tiff, а кто-то найдётся любитель raw или вообще bmp, но я предпочитаю jpeg с установленным на 100% quality - так компактнее и больше программ понимают именно jpeg.
Dimosha () Москва
Клуб-форум по Минольте:
.
Raimon () SPb
DPI это характеристика УСТРОЙСТВА ВЫВОДА, для электронной картинки смысла не имеет вовсе.
По поводу пересылки по почте - это смотря с какой целью, если на посмотреть, то отресайзить где-нибудь до 1024х768 и сохранить с качеством 85-90% - быстро, дёшево и сердито.
По поводу хранения: Можно и в tiff, а кто-то найдётся любитель raw или вообще bmp - безусловно можно и в tiff, но смысл? Хранить надо в том формате, в котором снимал (хранить, естественно, оригинал), а для просмотра можно держать копию в жипеге. Если снимать в RAW, то безусловно оригинал в нём же и хранить..... Шутку про bmp оценил.
По поводу самой камеры: пользовался 6 месяцев, удачно продал, купил цифрозеркало и наконец-то мне стало хорошо. Основные минусы:
1) Мыльновато.
2) Шумновато.
3) Диагональные полосы - вообще ужас.
То, что мне нравилось:
1) антишейк,
2) много кнопочек,
3) зум кольцом,
4) синхроконтакт для студийноно света,
5) 49мм-ярезьба для светофильтров (от Зенита осталось много фильтров, насадок и проч).
То, что мне не нравилось:
1) слабые макро-теле возможности,
2) экранчик двигается только в одной плоскости,
3) EVF - туфта,
4) несменная оптика :).