Вопрос № 2022
Хотела бы сравнить качество двух фотоаппаратов: пленочного Olympus mju-V и цифрового HP Photosmart M307. Какой из них лучше по качеству? // Vera |
Murzilka
Я обычно это делаю в магазине. Своими глазами всегда лучше увидеть разницу и нюансы. Опять же можно самому проверить на удобный интерфейс и удачную работу разных режимов. и не обязательно брать сразу камеру, потому что ты её поюзал на глазах у продавца. Смелее. Или в ваших магазинах нет такой техники?
Тогда ищем в поисковиках всё, что есть по поводу. Не ленитесь
Rostislaw () Kiev
Качество плёночной и цифровой мыльницы сравнить невозможно: это как этюдник для живописи и пишущая машинка. Если же сравнивать на урезанном до примитива уровне: сфоткал - не глядя отдал в лаб - напечатали всё 10х15, - то качество снимков соизмеримо, и определяется только качеством минилаба, а не фотоаппарата. Если есть компьютер (или хотя бы эпизодический к нему доступ) - качество цифровика окажется неизмеримо выше. Имеются жесткие ограничения: для плёнки - это наличие/отсутствие плёнки в запасе и невозможность до проявки узнать, что получилось, для цифровика - это наличие/отсутствие электросети или запасного аккумулятора (зарядки обычно не хватает на день интенсивной съёмки).