Вопрос № 1733
Посоветуйте, пожалуйста, объектив 90мм, под резьбу М42, но чтобы с прыгающей диафрагмой. А если у кого-нибудь в Киеве такой завалялся, то вообще замечательно. // Konstantin Sirotkin |
Mink
Долго вспоминал, не вспомнил таких. По крайней мере, наших. Может, у немцев (CZJ) или Пентакса (Такумары) было такое. Но в любом случае - редкие гости на нашем празднике жизни.
А чем Ю-9 плох? Ну, без прыгалки, и шо? Из 135-ников очень хвалят наш АПО Телезенитар 135/2.8 с прыгалкой. Но дорог...
Сергей () Вологда
По моим данным были только 85, из них под резьбу М42 МС Юпитер-9 и Гелиос-40-2 , выбирай.
Konstantin Sirotkin ()
Да 85 вполне устраивает. А эти Юпитер и Гелиос - они с прыгающей? И чем отличаются?
Mink
Оба без. Ю-9 - это 85/2, Г-40-2 - это 85/1.5
Юпитер - массово пользуемый портретник, приятен и относительно компактен, до сих пор бывает новым с мультипросветлением (делают в Лыткарино). Я его подточил и с колечком переходным на К-mount пользую, ибо за такие деньги малые что-то подобное под Пентакс найти просто мистика, Гелиос - тяжеленный, зверюга, (имеет гнездо под штатив), очень маленькая ГРИП (за что и ценен), без МС, не особо удобен, но на ч/б пленку, говорят, в своем роде бесподобен, в цвете как большинство старой советской оптики без мультипросветления имеет тараканов - цвета неравномерно передает (но портит меньше, чем опрератор минилаба). Для НЕстанционарной съемки не суперпригоден. Такое вот мое имхо.
Юра
А еще когда-то был Вега-13М : 2,8/100 с разрешением 47/27.
Правда, серийно он, вроде бы, не выпускался. Но, может быть, отдельные экземпляры еще где-то и бродят.
Konstantin Sirotkin ()
В итоге купил Юпитер-9 с просветлением. Без прыгалки, зараза, и управление диафрагмой жутко неудобное, но портреты мне нравятся :). Всем спасибо!