Вопрос № 1705
Какой обьектив лучше приобрести для Canon 300V? Стандарт поднадоел, да и переднее колечко разболталось, автофокус страдает. Снимаю разные сюжеты, но предпочтительно портрет. // Rider |
Объектив
Гелиос 44 , раритетный, лучше без МС.
Мах
Зачем???
Объектив
Ну как зачем, фокуировочное колечко, фиг раздолбаешь, нестандартный для Canon. Автофокус не пострадает, его просто нет. Да и считался универсальным, предпочтительно для портрета.
Rider ()
Думал, получу нормальный ответ. А вы глумитесь. Я вполне серьезно, обьектив старый, обычный из китового набора, с пластиковым байонетом, от старой камеры остался. Серьезно подумывал на тему Sigma, или CANON, правда, с моделью не определился. Подскажите. Буду искренне благодарен!
Serg
А вы не обижайтесь. Обычно принято задавать вопрос конкретнее, вот, мол, есть 2-3 модели, выбираю, скажите, какие у них плюсы и минусы. Если знаете, что лучше вот на такую сумму, подскажите. А на такие вопросы ни о чем, или обо всем сразу, то или шутки, прибаутки, или что-то типа этого: . Научитесь задавать вопрос.
Мах
Объектив.
Для портрета считается, что фокусное должно быть не меньше 2Й диагонали кадра.
Rider ()
Serg спасибо...Шутку оценил.....
Ценовая категория до 500 USD. Обязательно зум. Желательно просветленная оптика, с асферическими линзами. В принципе, нравится SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF, SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 Macro, SIGMA AF28-200mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO - кто-нибудь владеет чем-то подобным?
Serg
>>SIGMA AF28-200mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO<<
Вот ссылка на кропы кадров с этого объектива и китового Canon :
После этого вам перехочется его покупать. И вообще, чем больше кратность зума, тем ниже качество фото.
SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF, наверное, самое приемлимое, хотя до качества вашего объектива может и не дотянуть. :)
Ден
Отзывы владельцев можно найти на foto.ru.
Дмитрий () Владивосток
Ага - а можно и не найти никаких отзывов, в частности на AF24-135, нуль! Сочувствую автору вопроса - я тоже пытался узнать про зумы от Сигмы - заклевали до потери пульса, особенно за то, что я точно не назвал модель уже выбранного мной объектива и, желательно, его серийный номер! Иначе никак! )
Для себя вывел несколько моментов:
- AF24-135 наименее рискованно в потере качества картинки, чем в случае с более титаническим разбросом фокуса,
- диапазон вполне приемлем для большинства сюжетов, для портретов больше 135, честно говоря, не вижу смысла - если, конечно, под портретом не имеется ввиду фотоохота на городских зевак, да и вообще портрет лучше снимать фиксом (процесс продуманный - располагает, а зумы, все-таки, для оперативности) ИМХО и, к слову, на Сигмы с фокусом выше 200 просто море жалоб на медленную работу автофокуса,
- цена вполне укладывается в понятие разумного риска, ибо покупка Сигмы связанна с очень большой долей вышеуказанного,
- если есть возможность примерить (с коей мне не повезло), то настоятельно рекомендую ей воспользоваться - на Кэноновских камерах Сигма может вести себя крайне сумасбродно, а может и вполне прилежно.
И самое главное - если есть возможность, присмотритесь лучше к Тамронам . )))
Надеюсь, помог, чем смог.
Все выводы сделаны из собранной по крупицам информации, все претензии по правдоподобности которой просьба направлять в сторону авторов. )))
ПС: Да! О Кэноновской оптике ниже L серии мнения, зачастую, не намного лестнее, чем о Сигме . )
Дмитрий () Владивосток
Да, если все-таки Тамрон заинтересует - нашел множество крайне лестных отзывов о Tamron 28-200 XR. Вплоть до того, что разницы с Canon 28-105 USM по качеству никакой, но Тамрон экономней в районе 150-200$, да еще и, какой никакой, макро. )
Думаю, буду искать, кто мне это доставит в мою Тмутаракань.
Евгений () Салехард
По совету продавца Юпитера в Москве а апреле прошлого года купил
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для CANON.
Из плюсов: цена, при которой получаешь зум с возможностью макро 1х2. Отзывы прочел на фото.ру после покупки. Разные отзывы. Но покупал я для себя, поверив на слово продавцу. Не жалею ни на грамм.
И макро и пейзаж, а вот о портрете - замечательная возможность для творчества за почти 200уе! Из штатников: 50 1,8 при цене в 90уе. для тех же портретов или пейзажей. Единственный недостаток - шумноват и бленду сложно найти.