Вопрос № 1641
Поделитесь опытом, какой тип фотобумаги в минилабе получше будет? Я в основном печатал на матовой, фуджи. С Коникой не везло - только в одном лабе нормально напечатали. И есть ли вообще отличие матовой от глянцевой бумаги, кроме эргономических? // AlexanderS |
Mink
В смысле отличия? На матовой визуально изображение мягче, и ее хуже сканировать. Глянцевая "резче ", но ее заляпать проще. Эмульсия-то одна и та же (если кроме мат-глянец все остальное одинаково).
Валентин
Полностью согласен с Mink. Кому-то больше нравятся фотографии на матовой бумаге, кому-то на глянцевой. Всё дело вкуса. Портреты однозначно лучше смотрятся на матовой бумаге.
Иван Куликов () Нижний Новгород
Я предпочитаю матовую нетисненую бумагу. Но она довольно редкая и дорогая. Чаще всего это профессиональная бумага типа Kodak Professional.
Сергей Москва
Дело вкуса и сюжета.
На глянцевой бумаге выше цветовой контраст.
Андрей Попов () Челябинск
На глянцевой бумаге контраст такой же, как и на тисненой.
Миляуша Казань
Я не согласна с тем, что портреты лучше смотрятся на матовой бумаге.
Я уже почти 2 года работаю в цифровой лаборатории, просто убеждаюсь с каждым разом, что глянец лучше. Да, конечно, там на черном заметны следы. Но яркость цвета, резкость сюжета и сканирование - это довольно-таки достаточный повод задуматься, на какой бумаге печатать.
А матовая бумага лучше подходит для старых, ретушированных фото.
Игорь Нск () Новосибирск
Мне кажется, матовая эстетичнее и выразительнее для чёрно-белых фото. Они получаются естественнее и дают некоторый оттенок старины. Попробуйте.
Sergei A. Leshchinsky
На глянцевой изображение четче, т.к. при печати не рассеивается,
проходя через матовый слой. Если нужно будет потом сканировать, то печатайте на глянце.
Ответить на этот вопрос
|
