Вопрос № 1607
Вот подвернулся мне "Гелиос МС 44-3". Без прыгалки. Интересен в плане через переходник на Pentax попробовать (посветосильнее моего зума, и диафрагма будет работать). Что можете сказать про эту линзу? // AlexanderS |
Yahen ()
Жестокий обьектив. Можно сказать, эмулятор оптики пластмассовой мыльницы в масштабе 1:4 . При разработке объектива изначально был допущен ряд конструктивных ошибок. Соответственно появился очень характерный "рисунок " этого объектива: cупертускло-пластмассовомыльно. В общем, из выпускаемых советской промышленностью это, пожалуй, самый поганый обьектив. Хотя изредка снимаю с его помошью ( это когда рядом вообще больше ничего нет). Правда, что стоит отметить, объектив супернадежен в плане механики. Но при его оптическом качестве это, к сожалению, не важно.
Mink
Ну, не стоит так жестоко-то... Во-первых, с конструктивными ошибками - это к немцам, к их биотару со всеми его специфическими особенностями. Во-вторых, - да, он был пересчитан под советское стекло, к "оригиналу " будет ближе скорее Г-77, который 1,8/50. Но как был ноктом в девичестве - так им и остался.
Но на пентакс - не стоит. Лучше монокль из него сотворите - и то больше проку. Если хоцца советского - поищите лучше "Зенитар " 1.7/50.
Mink
Навскидку про него (г44) родимого:
Ответить на этот вопрос
|
