Фотолюбитель

Список вопросов →

Вопрос № 1540

Что за аппарат "Зенит 412 LS"? Стоит ли покупать? Какая вспышка подходит? // Алексей


Mink
Модель - продолжение (или скорее завершение) 12й серии Зенитов . Те же шторки, те же выдержки. Добавлено автоматическое считывание DX кода пленки.
Насчет стоит или нет - у каждого свое мнение. Кому Кэнона мало, а кому и Зенита-ЕТ хватает..... Вспышка - любая с горячим башмаком с одним центральным контактом (многие Уномат любят).


Sanya (sanyakit@sinn.ru) Городец (портовый город)
Мое мнение - лучше Зенит-122 или 122К. Вдруг Вам захочется снимать на ч/б ФН-64, там DX - кодирования нет.


Юра (mimailbox@mail.ru) Новгород
Тоже самое, лучше брать модель без считывания DX кода, уж лучше чувствительность поставить вручную, так и удобнее, и на наши пленки можно снимать. А так камера ничего, только вот краска с нее слезает, если вдруг мокрыми руками потрогать.


Весельчак У  

 
 

Прекрасная камера, снимаю не один год, ничем не хуже Canon или Pentax. Стандартный объектив Зенитар 2МС тоже не плохой, потрясающая резкость.
Из недостатков хотелось бы отметить следующие:
1. Перестал выпускаться в 2006 году.
2. Не очень хорошее крепление крышки батарейного отсека (может легко потеряться), заглушки на башмак вспышки (то же) и наглазника (уже терялся, заменил от диоптрийной насадки).
3. Короткий стандартный ремень с неудобным креплением.

4. Футляр-сумка очень неудобная, раньше (например, у Е-шек) было лучше.
5. Бывает процент брака, правда, к счастью, не встречал.
Так что для хорошей любительской или полупрофессионально­й камеры пойдет.
Немного о себе: снимаю уже 25 лет, пробовал различные аппараты, в том числе немецкие и шведские, не говоря уже про японцев.


Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно
Ваш e-mail адрес электронной почты
Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете
Ваш город где вы живете
код с картинки

Реклама 2: