Вопрос № 1489
Собираюсь преобрести слайдсканер "Minolta Demage Dual Scan IV", полагаю с его помощью сделать более удобным, дешевым и качественным процесс любительской фотографии. Как вы думаете, целесообразно ли это, и какой слайд-сканер предпочесть? Заранее признателен. // Дмитрий |
Rostislaw () Kiev
Правильное решение - только цифровая обработка и печать сделает отпечатки именно такими, как Вы хотите. И сканер, который Вы выбрали - вполне достойная вещь. Хотя по моему опыту - сканирование без Digital Ice (аппаратный фильтр пыли и царапин) - очень трудоёмкая операция, а особо ответственные кадры всё равно несу сканировать в лабораторию на проф. сканере.
АВК () Nikolaev
Столкнулся со сканированием в профессиональной лаборатории на профессиональном сканере Норицу который идет с машиной 3201 (которая стоит от 130 000 у.е.). Сканер Норицу действительно отличный, о чем речь. Куда там до него остальным узкопленочным сканерам... Но на Миноле IV я получил сканы лучше во всем отношеии. И по цветопередаче, и по детализации. Сканы с одного и того же негатива с Норицу получились с задраным контрастом, потерей деталей в светах, и пониженной цветопередачей. Оттенок кожи лица получился желтоватым, а не розовым, и вместо обещанных 300 dpi я получил 72 dpi. Минолта разве что дала менее резкий скан (исправляется в Фотошопе). 100% кропы могу прислать для сравнения (стучать в e-mail). Вывод - результаты сканирования в профессиональной лаборатории зависят напрямую не от уплаченных Вами денег, а от квалификации сотрудников, и их умения работать качественно. Вот поэтому я и купил себе сканер домой.