Вопрос № 1457
Я много работаю с документами. Решила их фотографировать на цифровой фотоаппарт, потом распечатывать. Посоветуйте, какой фотоаппарат лучше всего использовать для этого, какими параметрами должен обладать такой фотоаппарат? // Наталья |
Serg
Вам нужен сканер.
Rostislaw () Kiev
Действительно, сканер лучше, но фотоаппарат зато можно всегда носить с собой и снимать там, где сканера нет и быть не может. Мне хватает 4Мпкс ( "Никон СР4500 " имеет даже готовую настройку) плюс струбцина для съёмки с большими выдержками. Конечно, чем больше Мпкс и чем больше размеры матрицы - тем лучше. Но всё равно всегда будут трудности с равномерностью освещения и геометрическими искажениями (дисторсия, перспектива и неплоскостность объекта), поэтому печатать без Фотошопа не получится...
Игорь Луганск
Лучше использовать сканер. И дешевле, и быстрее, и удобнее.
Rostislaw () Kiev
"...сканер. И дешевле, и быстрее, и удобнее ". То есть идти в гости (или на выставку, или в музей, или на конференцию) со своим компьютером под мышкой и сканером в сумке и тут же требовать предоставить розетку, рабочее место... А если нужно переснять плакат А1 или больше на стене? А если на всю работу есть всего пара минут (пока охрана отвернулась)? Если возможно применение сканера, то тут уж и ксерокс можно порекомендовать.
Tor
Сканер, и ничего больше, времена шпионов отошли.
Дима Торонто
Чаще всего работаем с А4, все-таки. Я пользуюсь "Canon LIDE 30 " - дешево, вес полтора кг, около 3см в толщину и, главное, питание от того же USB, не нужно никаких розеток.
Дима Торонто
Речь о сканере, если кто не понял :)
Sergiy () Kiev
Я для этой цели перепробовал несколько фотоаппаратов. Начал "Fuji FinePix **** ". Результат - сильное искажение геометрии и неоднородность освещенности по кадру.
Затем попробовал " Olympus C5000Z " (5 мегапиксел). Результатами поражен.
Включаете макросъемку, вспышку. После этого с руки отлично фотографируется разворот книги. Настолько отлично, что фотографию затем можно распознавать. Визуальных искажений геометрии не наблюдается - табличка остается прямоугольной, освещенность кадра равномерная. Если интересно, могу прислать пару снимков книжки - оцените сами.
kasya
Дельное решение, ничего не скажешь!
При известном мастерстве для этого сгодится любой "Canon " от $400 или любой другой бренд от $600. Всего в 10 раз дороже приемлемого сканера. Использовать ф/аппарат вместо сканера -- это намнОООго легче и проще, чем сканер в роли ф/а. Примерно как духовка в роли фена предпочтительнее, чем фен в роли духовки... но и не более того! Отговаривать не буду -- на своих ошибках учиться легче, но по крайней мере, осознание авантюрности затеи через массу неудобств не заставит себя долго ждать.