Подбираю себе фотоаппарат в классе 200-300 у.е. Хотел узнать, чем именно отличаются "Canon EOS 300v" и "3000v", являются ли эти отличия существенными. Также хотелось бы узнать ваше мнение по поводу "Nikon f55". Да, и еще как долго у этих моделей живут батарейки, может, есть смысл сразу прикупить и аккумуляторный блок? // Александр |
Andrew Харьков
У "300 V " есть репетитор Диафрагмы, скорострельность выше 2,5 кадра в секунду. Камера позиционируется производителем как "полупроффесиональная " по ресурсу. У "Canon " чем больше нулей после цифры, тем ближе камера к нижнему любительскому уровню.
http://www.foto.ru/compare.php
http://www.foto.ru/category.php?id=82
Сами сравните.
валентин (
Отзывы покупателей почитайте на сайте
Serj
Продолжительность работы батареек сильно зависит от многих факторов, как внешних, так и внутренних, по этому поводу много статей написано. Сильно батарейки поедают вспышка, электроприводы и холодная погода. Если много будете снимать, то батарейный блок окупится, кроме тог, это удобно. Строит купить. Только батарейки хорошие ставьте.
Юрий (
У меня "Nikon F65 ", очень доволен. Батареек (летом) хватает на (примерно) 30 пленок со вспышкой и примерно 50 без вспышки.
londa (
Nicon в руках не держал, врать не буду. Но снимаю Canon 300v - очень доволен. Если стоит вопрос 300 или 3000, советую не колебаться и взять 300 - разница себя оправдает. Можете также посмотреть
draco Ростов-на-Дону
Большое спасибо за ответы! Про 3000v я уже не задумываюсь!
Решил брать 300X, но к моему большому сожалению у нас в продажу они еще не поступали. Так что будем ждать. А пока ждем, можно еще подумать. Буду рад прочесть ваши комментарии по поводу 300X, может, кто уже его приобрел!?
Реклама 2: