Вопрос № 1421
Хочу приобрести цифровую фотокамеру (фотоаппарат - кстати, кто знает в чем разница, объясните, пож-та). Основные требования: 4-5МГ-ов, питание, объем смарт-карты, компактный и эргонимичность ( "Зенит ТТЛ" таскать с собой надоело), цветопередача, качество получаемых фотографий. Полупрофессиональный. Я остановилась на "Олимпус С5050". // Мarina |
Serg
Ну, это камера чисто любительская. Canon позиционирует свой 300D как любительскую камеру, 10D как полупрофессиональную.
Andrew Харьков
Фотокамера - иностранное обозначение фотоаппарата, так во всяком случае писали в книгах по фотоделу в советские времена.
Теперь по порядку:
1) 4-5 Мегапикселов - выбор большой, но чем больше линейный размер матрицы, тем выше качество конечного снимка. Смотрите на камеры с меньшим кроп фактором. Обычно на камерах указывается пересчитанное на 35 мм фотоаппарат соотношение фокусных расстояний. Если на 35 мм камере эквивалент 35 мм фокусного рассояния, а на 1 цифровой камере 7.5 мм, а на второй 16 мм, то предпочтительнее взать вторую.
2) Питание - удобнее всего на аккумуляторах типа AA (элемент 316 советское обозначение, пальчиковая батарейка) Во-первых, если сел аккумулятор, батарейку купить можно в любом киоске. Во-вторых, неродные аккумуляторы с теми же характеристиками могут стоить в 2 раза дешевле. В-третих, можно спокойно иметь несколько комплектов про запас.
3) Все зависит от максимального размера кадра. Для Olympus C-750 4 мегапиксела 1 кадр с максимальным качеством 11 Мегабайт. В комплекте идет карточка на 16 мегабайт. Всего 1 кадр. оптимально 512 Мегабайт дл работы. Обязательно проверьте максимальный размер (объем) карточки, поддерживаемой выбранным фотоаппаратом.
4) Компактный - противоположность качественному снимку. Чем меньше размер камеры, тем меньше объектив и его светосила, тем меньше матрица и т.д.
5) Эргономичность - противоречит компактности. Или для чего вам нужна эргономичность. Если для того, чтобы держать камеру в кармане, тогда чем меньше, тем эргономичнее. А если фотографировать, тогда камера должна удобно лежать в руках. Для этого она должна соответсвовать антропометрическим размерам. То есть, если у вас ладоню высотой в 10 см, то камера должна быть высотой с ладонь. А объектив ложится в ладонь второй руки. А это уже не маленькая камера.
6) цветопередача - сложное понятие. Все фотографии, выкладываемые в интернет, проходят такой путь обработки в Photoshop и ему подобных редакторах, что о цветопередаче камеры речи вообще не идет.
7) Полупрофессиональный - это как немного беременный. Или вы этой камерой зарабатываете - и она професиональная, или снимаете для себя, и она любительская. А если вам нужна камера, которая прослужит вам верой и правдой 20 лет, как Ваш Зенит , тогда вы не по адресу, вам нужна пленочная камера. Цифровики ломаются окончательно через 2-3 года, и устаревают еще быстрее. За эти деньги, что вы хотите заплатить за Olympus 5050 , можно купить хорошую пленочную зеркалку, которая по весу с парой сменных объективов будет легче самого Зенита , и качество снимков будет на голову выше. И опять-таки, все преимущества зеркалки. Нет задержек между нажатием на спуск и срабатываем затвора через 1-5 сек. Нет шумов. Нет выбитых пикселов в матрице раз и на всю жизнь камеры, просто поменял пленку и все. Постоянная возможность управления вручную, если камера сама не может справиться с задачей. Вы попробуйте на камере с-5050 навестись на резкость по бегающему ребенку в комнате, первое, что вы сделаете для достижения нормального снимка, остановите ребенка. Иначе куча кадров в мусор. Сейчас все кинулись на цифровые мыльницы, тупо повинуясь рекламе. Точно также, как все кинулись на компактные мыльницы, побросав Зениты лет 10 назад, потом повыбрасывав по несколько мыльниц доставали Зениты , теперь опять Зениты в шкафы прячутся, новая игрушка.
Мarina
Нет... Зенит никогда не прятала в шкафу... просто иногда так надоедает таскать его с собой, а еще бесит то, что в альбоме нет ни одной моей нормальной фотографии... потому как просишь сфотографировать себя... вроде бы все настроишь и наведешь, а результат узнаешь только после того, как себя проявишь. Результат всегда никакой просто. А вспышку с собой таскать тоже целая проблема. Собственно по-этому и хочу приобрести цифровичок. Зенит -то никуда не денется и ничего с ним не случится. Мне не нужна цифровая мыльница, нужет хороший цифровой ф/а, чтобы не только 10*15 шло , но и большие по размеру фотографии. А за прогресс всегда расплачиваться нам... простым людям... и с этим ничего не поделаешь.
Andrew Харьков
Тогда начинай смотреть на фотоаппараты не ниже Canon 300D .
Marina
Андрей, может, подскажете, на какие модели стоит обратить внимание... и чем не Олимпус С5050 . Я бы посмотрела в инете, мнения так разнообразны. Не ниже Canon 300D - мне это совершенно ни о чем не говорит...
Andrew Харьков
Начни с этой странички.
Rostislaw () Kiev
Мне показалось, что человеку Зенит надоел не столько качеством фоток, сколько громоздким и тяжелым корпусом (напрягает постоянно таскать со вспышкой?). Поэтому D70 и 300D - это немного не в тему: понятно - это сегодня предмет любительского вожделения, но громоздкие они, как и Зенит , да к тому же и гопников притягивают... Олимпус С5050 - замечательный прогресс для пользователя Зенита и по качеству снимка, и по удобству компактности и автоматики. Мне, правда, больше нравится Никон СР4800 - за непревзойдённое макро, или мой СР4500 - за ИМХО самый удобный корпус. А размер печати - только начиная с формата 15х21 можно рассмотреть хорошо 4 Мпкс снимок, а я любимые фотографии вообще печатаю только 30х40см.
Игорь ()
Марина, в принципе для того, чтобы научиться делать хорошие фотографии цифровой фотоаппарат - незаменимая вещь. Камера должна быть обязательно с ручными настройками, olimpus С5050 вполне нормальная камера с хорошим качеством получаемых фотографий. Не советую брать Nikonы, кроме D70. Если есть вопросы - пиши на мыло.
Марина ()
Всем огромное спасибо, уже купила С5060, хотя не очень довольна его питанием, 5050 просто не нашла... в спешке, потому как уже была куплена путевка и нужно было срочно покупать, а в целом довольно классные фотки, но пока все равно изучаю. Есть советы - пишите на мэйл.
ANev () Омск
У меня этот самый олимпус 5050 уже 1,5 года - использовался на все 100%, снято более 5000 фото - в самых разных условиях (я турист по своей природе :)). Рассказать в двух словах о достоинствах и недостатках данной камеры невозможно - оценка 4 с плюсом. О подробностях давай по почте :).
Галина ()
Я примерно из тех же соображений при наличии Зенита-Е приобрела Минольту Z2 , присоветовали московские знакомые, которые занимаются продажей фототехники. Очень хвалили Минольту А1 , но мне, увы, не по карману. Аппаратом довольна, но Зенит выбрасывать не собираюсь. Есть свои плюсы и свои минусы. Могу поделиться впечатлениями подробнее по мэйлу.