Вопрос № 1408
Каким максимальным форматом можно распечатать фотку, сделаную "Олимпусом С-760" при разрешении 2048*1536? // Viktor |
Serg
17,34x13 см.
Rostislaw () Kiev
Эту фотку можно распечатать любым, как угодно большим форматом. Но для каждого формата нужно разбираться конкретно, как печатать и где. Например, можно отпечатать 15х10 см, но если это сделать с разрешением 300dpi - на отпечатке потеряются мелкие детали, на этом формате необходимо печатать с 400dpi. Размер 17,34x13 см фроде бы оптимален для машин с 300dpi, но даже на этих машинах отпечатки размером 21х15 или даже 28х20 будут смотреться гораздо лучше: за счет более четкой прорисовки, более точного цвета пикселов и более полного заполнения поля зрения. При печати 40х30, 80х60 и больше потребуется интерполяция, чтобы при рассматривании вблизи не лез квадратный растр и не появлялить "лестницы " на контрастных наклонных границах. Но такие форматы обычно всё равно рассматривают с такого расстояния, что пиксели будут неразличимы. Для меня привычно, что фотографии в альбом нужно делать 21х15, а на стенку под стекло - 40х30.
Victor () Kiev
Отчасти согласен с цифрами в предыдущих ответах, если принимать за константу разрешение в 300dpi - минимальное разрешение, различаемое "стандартным " человеческим глазом: 2048pix / 300 pix/дюйм * 2.54 см/дюйм=17.34см, 1536pix / 300 pix/дюйм * 2.54 см/дюйм=13.00. Но хочу заметить, что нормальный результат может отличаться в большую или меньшую сторону. Это может зависеть от качества матрицы, эквивалента её чувствительности в момент съёмки, сюжета, выбранной сюжетной программы (предустановок по диафрагме и выдержке) и т.п., а также от того, на чём печаталось. Снимал на зеркальный "Canon " c матрицей в 6 мегапикс и печатал 305х457мм - не скажу, что линии "как карандашиком ", но результат превосходный. Видел отпечатки 102х152мм с 3-хмегапикс. камеры (как в вопросе) - ужасно.