Вопрос № 1405
Задам надоевший всем вопрос: я начал фотографировать на "Зените 11". Почему, когда я снимаю на природе, качество фотографий отличное получается, резкость и т.д., а в комнате наоборот - резкость пропадает? Ну на счет того, что они плюс еще и темные получаются, это скорее всего, из-за того, что без вспышки. // Aleks-5 |
Serg
А что вам экспонометр говорит? Или вы им не пользуетесь? Я понимаю, что он не панацея, "Зенит 11 " и в те года не отличался идеальным экспонометром, а теперь селеновый экспонометр выгорел, скорее всего. Но освещенность в комнате и на улице - это две разные вещи. А резкость падает, скорее всего - шевеленка. На улице выдержка 1/500-1/250 в помещении 1/30 или вообще В ставите. За это время объект не должен двигаться в плоскости кадра. А при том, что у "Зенита " при срабатывании затвора зеркало хлопает так, что камеру из рук выворачивает, то шевеленка может иметь место быть.
Aleks-5 ()
Экспонометр вроде бы работает, и выдержку в помещении ставлю 1/30, наверное, руки у меня корявые.
Mink
Чтобы не было заметной шевеленки выдержка в идеале должна быть короче фокусного расстояния объектива, в случае "Зенита " с "Гелиосом " - не длиннее 1/60. Плюс в помещении темно всегда - приходится полнлстью открывать диафрагму, отсюда мыло по краям, глубины резкости нет никакой, а по достаточно темному видоискателю... да еще в темной комнате... Ну сложно навестись на резкость, сложно....
Купите лучше вспышку китайскую какую-нибудь, рублей за 200-300 типа уномат-топ и наслаждайтесь.
А насчет экспонометра - не обольщайтесь. Выгорел он, выгорел. То, что "уличные " фотографии получаются - заслуга любительских пленок с их "широтой ".
Aleks-5
Не, ну стрелка-то шевелится, а на счет вспышки, то я ее уже купил, она у меня с вилкой и только от разетки работает, или она должна подзаряжться?
Mink
Стрелка может и шевелиться, только, как кто-то где-то говорил, показывает она цену на снег в Чукотке. :)
Если староая советская вспышка с вилкой.... если честно - забудьте про нее. Она:
1. Слишком мощная (у нее вроде 34 число, поправьте кто-нть???) для современных пленок, делалась-то она когда пленочки 32 или 64 люди пользовали, 125 уже ОЧЕНЬ зернистая была, не говоря о 250ке.
2. заряжать ее от розетки - замучаетесь: пых - и в розетку, и снова пых и снова в розетку....
Резюме: Хотите хорошую вспышку с "запасом на будущее " - "Unomat 24 TAC " (~1000р), "средненькую " - "Unomat 20 " (~600p), "просто " вспышку (которой как правило хватает за глаза) - китай за 200руб. Вставляете два дюрасела - и вперед, пыхов на 200 их хватает.
Aleks-5
Мдя, жаль, что экспонометр "сдох ", а как-нибудь он восстанавливается или нет? А насчет вспышки, то она "Электроника ФЭ-27 ", а спереди надпись 14С.
Andrew Харьков
>Mink
>1. Слишком мощная (у нее вроде 34 число, поправьте кто-нть???)
Ну что вы сразу про молоток "FIL 101 " говорите, были и "Электроники ", и "Fil-16 " и другие, у которых ведущее было 8, 10, 11, 16. Сам купил "Unomat 24 TAC " только ради увеличения ведущего числа. Не надо забывать, что большинство аппаратов были с диафрагмой 2 или 2.8. Это современные бюджетные зумы начинаются с 5,6. И требуют более мощного пыха.
P.S. "Unomat 20 " продаю. На Аккумуляторах NiMg отбивает 100 -200 пых на одном заряде.
Mink
Расстояние 2 метра, пленка 200 ед, "уномат-24 " на полном разряде... светосильному полтиннику тут делать нечего. :) Другое дело, что в "U24TAC " есть неполный разряд. Только поэтому уже стоит своих денег. Ну еще за рассеивающий фильтр и вращаемость...
Ну а ведущее число большое... Не самое в ней главное. Это когда расстояния большие и, есссно, телевичок. По определению несветосильный. :)