Вопрос № 1403
Фотографировала только мыльницей, но теперь после поездок в горы и на Север (не крайний) поняла, что мало мне этого. Вот теперь думаю, какой фотоаппарат покупать. Для меня важно качество фотографии, поэтому цифру - не хочу. О зеркальных знаю очень мало. Мне нужно, чтобы вспышка была встроенная, в принципе это не критично, но с такой вспышкой - очень громоздко. Чтобы я при необходимости могла им фоткать как мыльницей - ничего не настраивая. Чтобы была возможность портретной съемки, движущихся объектов. И порекомендуйте, какие пленки получше черно-белые, и какие из цветных... // Equry |
Equry
К этому же вопросу. Забыла добавить про цену - не более 12-15 тыс.
Serg
От встроенной вспышки толку мало. На 1,5-2 метра она работает, а дальше только внешнюю нужно, или светосильный объектив. Как мыльницей, тогда "Olympus iS XXXX ". Они все мыльницы. Если посерьезнее, тогда "Canon ", "Minolta ", "Nikon ", "Pentax ". Модели посмотри на Foto.ru и выбери, что больше нравиться. Я вполне доволен "Canon 300V ". Но режим портрет, и что там еще написали, ни разу не использовал. Только в управляемых режимах снимаю. Разве кусок расплавленого кремния может лучше меня знать, что мне надо?
Equry
Тогда встречный вопрос, можно ли будет со временем внешнюю вспышку купить и пристраивать (не знаю правильного глагола). Пока я любитель, мне встроенной будет достаточно. И можно ли к этой модели будет менять объективы, когда я разберусь, что к чему. Я тоже подумываю о "Кэноне 300 V ". Он продается с чехлом, или чехол надо покупать отдельно? И инструкция там на русском языке?? Еще вопрос чайника насчет пленки: в принципе, кодак 200 меня почти не подводила, но, может, вы как профессионалы что-то посоветуете, и какую черно-белую пленку покупать???
Mink
Советы дилетанта:
Если есть гнездо под вспышку - вспышку ставить можно. Встроенную пользовать только для подсвечивания лиц-деталей при сложных сюжетах типа съемки против света.
Если объектив снимается - другой ставить можно. Но сразу и фотоаппарат и сменный объектив достойный за 12-15 купить проблематично, по-моему. Если вы не "Зенит " собрались брать, конечно.
Чехол? А на кой он? проще сумку купить - и фото и оптика сменная туда ляжет :)
С ЧБ пленкой - та же история, что и с цветными - нравится двухсотка - покупайте ее. Только маленькая штука - есть именно ЧБ пленки (процесс D-что-то)- их далеко не везде любят и, тем более, проявляют, тем более, БЫСТРО. Так что есть смысл посмотреть в сторону МОНОХРОМНЫХ пленок с процессом проявки С-41, как и у обычных цветных. Если не ошибаюсь, это Коника VX400, Kodak Tmax и т.п., чб, вообще-то, шибко дороже "непроф " цвета нынче, да и по хранению-пользованию покритичней.
валентин ()
Как для начинающего фотографа, "CANON 300 " - удачный вариант. Конечно, для начала можно пользоваться встроенной вспышкой. Со временем купите и вспышку. Можно использовать всю кэноновскую съемную оптику, что само по себе очень ценно. Ну а на счет фотопленок - Кодак GOLD 100 или 200, по-моему, самый удачный вариант для начинающего фотографа. Удачной покупки и, конечно же, удачных снимков.
Mink
А мне коника сенчурия нравится, лучше кодака мне каааэтся.
Можно еще, конечно, из "неосободорогих " пленочек цветных посоветовать Kodak ProFoto 100/36 -весьма приятное зерно и цвета (~60рэ) и FujiPress 400/36(~100рэ) - зерно как у любительской сотки, но много больший выбор комбинаций выдержки с диафрагмой (актуально в неяркий день при съемке с поляриком, например, или когда резкость нужна "повсюду "). Но избави господь их: а)ставить в мыльницы и б)не прощелкать и сдать в проявку в течение 2х дней :)
Rostislaw () Kiev
"О зеркальных знаю очень мало ", но "Для меня важно качество фотографии, поэтому цифру - не хочу ". По моему, Вы совсем ничего не знаете о цифре. Если предпочитаете снимать на автомате - то лучше цифры сейчас ничего нет. Жалко будет, если Вы поймёте это после приобретения зеркалки. Цифровик из Вашего ценового диапазона сейчас побъёт качеством любую мыльницу (а с учетом услуг фотолаба - и зеркалку тоже...).
Mink
Услуги фотолаба.... А цифра неужели теперь сама себя распечатывает, без оных услуг?
Александр
Я печатаю с цифры только то, что хорошо получилось, да и то не все.
Draco ()
Так, а вот этого я уж никак выдержать не могу, разве можно такое советовать «Если предпочитаете снимать на автомате - то лучше цифры сейчас ничего нет». Equry, не слушай таких людей. Прежде всего, если у знакомых есть цифра, то попроси пару кадров и распечатай хотя бы при формате 20*30, а лучше больше, и ты увидишь маленькие точечки, которые никак не подпадают под внешнее окружение – так называемый цифровой шум. Еще, если будешь проводить подобный эксперимент, поищи фотик с 4Mpx как минимум, т.е. примерно в твоей ценовой категории. Дальше хуже, если активно пользоваться цифрой, то уже через год – два она начинает сыпаться, не в прямом смысле конечно. Имеется в виду, что цифровой шум увеличивается. Что же касается максимального форма снимков, то хорошее качество отпечатка это 300dpi, т.е. 12 – 15 точек на миллиметр. Другими словами, чтобы сделать отпечаток 20*30 надо минимум 6-8Mpx, а такие аппараты явно выходят за пределы твоего ценового диапазона.
Следующий момент «Цифровик из Вашего ценового диапазона сейчас побъёт качеством любую мыльницу (а с учетом услуг фотолаба - и зеркалку тоже...)». Что ж, пожалуй, и с этим соглашаться не стоит, для того, чтобы цифровик побил любую мыльницу, он должен быть как минимум полупрофессиональным, т.е. "Canon ". Тут уж, правда, и цена у него подходящая, да вот плакаты с его помощью не получишь, да и автофокус тормозит, как собственно и у всех цифр. Ты попробуй цифрой птичку сфоткать… Весело будет, это уж точно, и тут проявится вся прелесть цифры – любое число снимков!!! Да, вот именно, потратишь кучу снимков, пока один получится более менее подходящим. Тормоза!!!
И, наконец, ответ на твой вопрос: "Canon 300v " или "3000v ". Последний чуть дешевле, а характеристики в принципе одни. Тут и автофокус по семи точкам (просто чудо), и замер экспозиции по 24, и много всего полезного, включая ВНИМАНИЕ режим – «я идиот», в котором фотоаппарат сам принимает за тебя все решения и делает великолепные снимки, разумеется, кроме этого режима есть еще куча прочих, чем хвалятся все цифры. А что касается скорости, которую я упоминал ранее, то это лучший фотоаппарат в своем классе, лучше только профессиональные "Canon "-ы.
Ну, и напоследок: Должен согласиться, что большая часть лабораторий работают из рук вон плохо, ставят все на автомат и вперед, к тому же редко моют машинки и укладывают пленку липкими руками в стопку, предварительно плотно намотав ее на руку. От всего этого на пленке появляются страшные царапины и сыпется эмульсия. Что правда, то правда!!! Но есть один хороший выход: ищешь лучшую мастерскую в своем городе и отдаешь пленку на проявку, сразу же забираешь и отдаешь на сканирование. Результат - цифра, но уже без изъянов!!!
Ну вот, собственно, пока и все соображения, покупай "Canon 300v " или "3000v ". Удачи и великолепных снимков!!! Да, и забудь про цифру!
P.S.: На разницу в цене между цифрой и пленкой можно купить кучу пленки! О как!
Сергей () Spb
Могу прислать вам фотки, сделанные в горах цифрой ( sony).