Вопрос № 1265
На какой камере остановиться? В диапазоне до 300 у.е. приглянулись "Canon EOS3000N", "Canon EOS3000V", "Minolta Dynax 4", "Minolta Dynax 40", Наиболее привлекательна по цене новая модель "Minolta Dynax 40", но у нее только 2 зоны экспозамера – насколько это важно? Существена ли разница между "Canon EOS3000N" и "Canon EOS3000V"? "Minolta Dynax 4", вроде, тоже серьезная вещь, но у этой фирмы имя послабее, "Minolta"…разное пишут в сети. Снимать мыльницей опостылело – в детстве у меня был "ФЭД", занимался фотографией, но потом забросил. Сейчас хочу возобновить увлечение, хочу, чтобы поначалу автоматикой, а потом вручную. // Александр |
Andrew Харьков
Мне из всего ряда больше нравиться "Canon 3000V ". А вообще., посмотрите на www.foto.ru, там есть описания камер, сравните, посмотрите отзывы покупателей. Естественно, что владельцев 3000N больше, ведь камера выпускается дольше. В "Canon 3000V " металический байонет, проблем с установкой зенитовской оптики нет. А из обсуждений знаю, что "Minolta " младше 5 модели покупать не стоит. Хотя наверняка найдутся сторонники и 4 моделей, готовые меня разорвать на куски. Но я высказал только свое мнение.
Коляныч () Долгопа
Зайди сюда: canon-club.ru
А "Minoltу 5 " я не рекомендую: функций много, но управление так себе.
valery Смоленск
А я как раз бы порекомендовал именно "Dynax 5 "! Причем, в указаном ценовом дапазоне, практически только ее одну. Уважаемый Коляныч забыл только описать "проблемы " управления. Об этом поподробнее. Т.н. оперативное управление, то, которое используется в процессе съемки, реализовано так же, как и у других камер той же цены. Имеется ввиду установка выдержки, диафрагмы, фокусировочной точки, фиксация экспозиции, экспокоррекция, режим протяжки пленки (К тому же это единственная из камер этого ценового диапазона, где режим протяжки - напрерывный/по кадрам - можно задать даже в любительских программах!). При этом расположение соответствующих элементов управления вполне классическое и особых проблем вызывать точно не должно. Рассмотрим теперь управление прочими функциями, которые выставляют до начала съемки. Оно реализовано несколько менее оптимально, чем у конкурентов, зато насколько большим числом функций оно позволяет управлять! Учитывая это, я думаю, что реализованое управление функциональностью можно смело назвать настоящей находкой компании "Minolta "! Нельзя также забывать про наличие (в отличие от конкурентов) пользовательских функций, точечного экспозамера, про превосходство по параметраметрам затвора, пленочной протяжки, встроенное беспроводное управление вспышкими! Мое мнение - "Dinax 5 " вне конкуренции в диапозоне до 300 долларов. В том числе, и по возможностям "технического " роста.
Кешыч ()
Сам пользуюсь "Никоном ", но в последнее время обратил внимание именно на "Минольту ". Связано это со стоимостью сменной оптики - все равно ведь когда-то решите расширить ее диапазон. Так вот у Минольты довольно-таки низкие цены на оптику (по сравнению с "Никоном " и "Кэнон ").
Игорь
"Динакс 5 " - для начала пойдет, сам купил и был доволен, но потребовалась вторая камера и купил "Динакс 7 "....
То же самое, что пересесть с "Волги " на "Мерс "...
Сам не верил такой фразе, пока не купил и не попробовал.