Вопрос № 1053
С наступившим Новым Годом! Хочу приобрести цифровой фотоаппарат. Интересы - портрет, съёмка мелких деталей, цветов. Подскажите, пожалуйста, какую модель лучше брать и на какие суммы рассчитывать? // Анна |
Алексей Казань
Для обычной домашней съемки подойдет любая от 1-го до 3-х мегапикселей модель. Для отпечатка 10х15 этого вполне достаточно. Ориентировочно цены от 200 до 600 баксов, в зависимости от наворотов. Для более серьезной работы нужна машинка с разрешением от 5 мегапикселей. Там цены уже совсем другие, от 600 до 10000 долларов. Неплохой обзор цифровой техники http://www.computerra.ru/special/2003/10/28366/index.html
Наталья () Москва
Две недели назад купили "CANON PowerShot A60 " за 250$ - 2МП. И Вам можем посоветовать: хорошая цветопередача (очень естественно выглядят лица), подсветка автофокуса (снимали в ванной, в полной темноте, где когда-то проявляли и печатали черно-белую пленку - навел на резкость!), множество режимов - от полного автомата до полностью ручного (ну почти...). В ручном режиме можно регулировать мощность встроеной вспышки. В макрорежиме (с 5 см!) лучше снимать с естественным освещением - вспышка пересвечивает. В комплекте были стандартные батарейки типа АА и флешка на 16 Мб, мы заменили на 4 аккумулятора 2000 мА/ч (400 руб.) и купили память на 256Мб (2200 руб.). Этой радости хватает примерно на 240 фотографий лучшего качества, а видео со звуком он пишет - на всю память (700 сек). Конечно, надо понимать, что качество пленочных (а мы снимали "Зенитом ", "Киевом " и "Олимпусом ") фотографий - другое, но зато размеры и свобода! В общем, для цифровой мыльницы - это, видимо, максимум возможного при данной цене. Остальное - гораздо дороже и не всегда лучше (такое сложилось впечатление). Удачи.
Кима
Могу посоветовать "Panasonic lumix DMC - LC33 " или "Olympus Camedia C350 Zoom ". 3,2 пикселей, и вообще качественные фа, цены, если покопаешься, от около 240 до 300-350. Купи сразу память.
Анна
Спасибо! Склоняемся к "Canon powerShot " , но что лучше - A300 или А60?
Олег Нижнекамск
2 Анна: У А300 матрица на 3 Mpix, но отсутствует оптический зум. У А60 же есть 3х кратный оптический зум, но 2Mpix (для фотографий формата 10х15, 9х13 вполне годится). В остальном обе модели практически не отличаются. Так что смотрите, что для вас важнее: оптический зум или кол-во пикселей матрицы.
Анна
-> Олег. Собственно говоря, в этом и есть мой вопрос : чем можно пожертвовать с меньшими потерями :))) Меня интересует съемка портретов (лицо), макросъёмка. Печатать буду максимум на А4, наверное... В этом же ключе, стоит ли платить на 100$ больше за "canon ps A70 " или для моих нужд хватит и указанных выше моделей? Спасибо!
Наталья () Москва
Думаю, что отсутствие зума - принципиальный минус: для кадровки это бывает важно, хотя снижение светосилы при зумировании сказывается на автофокусе (он требует хорошего освещения). Короче, с зумом - мне нравится больше, хотя снимать - сложнее. Сравнивать же мне кажется правильнее А60 и А70. Но с количеством мегапикселов - тут посложнее, как я читала в форумах, какое бы количество мегапикселов не было в камере, если формат записи - JPEG, размер файла - примерно одинаков. Поэтому, если уж тратиться на камеру с большим количеством мегапикселов, то и формат записи должен быть - TIFF или RAW. А это уже совсем другие камеры и, соответственно, деньги. Если есть сомнения, может быть, лучше подкопить на старшую модель. Мы тоже месяц сомневались... Удачи.
Олег Нижнекамск
2 Анна: 1) Оптический зум - очень полезная штука, очень пригодится при портретной съемке (мне пригодилось). 2) Насчет целесообразности приобретения А70: думаю, А60 вполне хватит (по крайней мере, для форматов 10х15 и 9х13). Говорят, что и на А4 качество хорошее, хотя сам не пробовал.