Вопрос № 103

аватар
Андрей
17 февраля 2004

Я новичок, у меня Canon 3000N с объективом 28-80мм f3.5-5.6. Видел в продаже объектив Canon 50мм f1.8 (без зума). Какие могут быть аргументы за и против приобретения т.н. стандартного не-зум объектива? В чем достоинство большей светосилы (3.5-5.6 против 1.8)? Скажем, при съемке одной и той же сцены при одинаковой диафрагме (которую можно выставить на обоих объективах, например, 4.0), выдержке и фокусном расстоянии (на зум-объективе я выставлю 50мм) будет ли какая-то разница в изображении, и если да, то какая? Что таким объективом стоит снимать, а что нет? Например, выйдут ли крупные планы на портретах? Или искажения будут очень заметны? Плюсы и минусы при съемке пейзажей (в том числе ночных), некрупных планов на портретах?

Комментариев:



Имя *
E-mail
Вы получите уведомление об ответе.
Где вы живете
Вопрос *


Реклама 2: