Список вопросов →

Фёдор (ffilimonov@mail.ru) Петербург
www.chizhik.ru
Рекомендую Kodak Academy 200. Даёт хорошие результаты. Проявляется по чёрно-белому процессу D-76. Есть, правда, проблема: у неё нет специального кода вдоль перфорации, который позволяет автомату находить нужные кадры, из-за чего печать выборочных кадров становится дороже. И ещё: настоящую (которая проявляется не по C-41) ЧБ плёнку напечатают не в любой лаборатории.

Иван Куликов (ivankul@mail.ru) Нижний Новгород
На мой взгляд, самый удачный вариант, с каким бы процессом вы не работали, ILFORD. Иногда его называют Мерседесом среди ч/б пленок. Кодак мне не очень нравится.

Петр
А здесь на сайте написано: Вниманию любителей пленки Ilford! Я уже слышал сто утверждений, что эта фирма выпускает пленку сама, а не мотает на катушки пленку производства других фирм, как это делает Polaroid или Scotch. Но пока этому подтверждения нет. Это написал многоуважаемый автор этого сайта, как же быть?

Uzver
Ильфорд рулит.... А кодак ваще делает пленку, которая становится кондиционной только через месяц после выпуска...

Алексей Казань
Если есть возможность, бери Тип-17 или Тип-17л (вариант для фотолюбителей) производства Тасмы. Это пленочка для аэрофотосъемки, по качеству не хуже импортных. Чувствительность 250 ГОСТ ISO (1500 единиц ГОСТ при плотности 0,85), при зерне как у ФН-32. Обработка в D-76. Вся профессиональная Казань только этой пленкой пользуется. Да и не только Казань.

Сергей С. (mkstar@mail.ru) Владивосток
А мне очень понравилась Kodak Pro Foto BW 400 ед.
Зерна практически нет, достаточно мягкая и проявляется по С-41.
В минилабах печатается без проблем, хотя обычно ЧБ там печатают редко нормального качества.

Tasma
Да, тип 17 - тема. А если бы ща еще и Тасма ФН-32 делала, то всяким там Илфордам до нее далеко было.

к67
Для художественной съемки (портреты,люди) илфорд hp5 - замечательная, с хорошими полутонами, под старину. Зерно крупное, но очень художественное.
Илфорд дельта мелкозернистая, высокое разрешение.
Фомапан - мелкозернистая, выс. разрешение, но более контрастная чем Илфорд hp5.

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки