Список вопросов →

Andrew Харьков
Есть только один минус: это кадр из видеоряда размером 328х255 пиксел, то есть 0,08 Мегапиксель, а следовательно, можно качественно распечатать фотографию размером со спичечную этикетку, не более. Плюс еще съемка в камере осуществляеться построчно, а не покадрово. И "гребенка " на движущихся объектах неизбежна. Выдержка у камеры постоянная, 1/30 сек.

Иван Куликов (ivankul@mail.ru) Нижний Новгород
Плюсов никаких - одни минусы

Большаков Дмитрий Геннадьевич (kb@msx.ru) г.Северодвинск
Позволю себе не согласиться с Andrew из Харькова. Я с помощью аналоговой видеокамеры делаю снимки путем снятия "скриншотов ". Размер кадра получается 572х768 (для систем PAL и SEKAM). Делаю следующим образом. Сначала оцифровываю видео (комп с любым ТВ-тюнером, или видеокартой с TV-IN). Только желательно цифровать без сжатия или MJPEG-кодеком (я использую кодек PicVideo). Потом открываем полученный файл в VirtulDub, находим нужный кадр и нажатием Ctrl+1 копируем в буфер обмена. Вставляем полученное в любой редактор фото и убираем интерлэйсинг (гребенку, вызванную чересстрочной разверткой). Я использую для этого XNview или CorelPhotoPoint - там есть для этого стандартные средства. Вот и всё. Качество снимков очень зависит от качества пленки и камеры - все шумы и др. дефекты записи будут хорошо заметны. Вообще качество меня лично устраивает, хотя с хорошим цифр. фотоаппаратом, конечно, не сравнить. И еще: желательно снимать на S-VHS (S-VHS-ET, HI-8). Можно также цифровать с "половинным " разрешением 384х288 - тогда интрелэйсинга, естественно, не бывает. И еще: Выдержка у камеры НЕ постоянная !!! Параметр зависит от выбранного режима съемки (портрет, спорт и др.) Если нужны примеры фоток - могу поделиться (мылом).

Alexey Golovatskiy (madblock@pochta.ru)
А можно ли наковальней заколачивать гвозди? Минусов много, а плюсов...

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки