Вопрос № 922
Решил приобрести себе на день рождения "Pentax MZ-6" body, а к нему объектив компании "Sigma", но не могу решить, какой лучше: "Sigma" AF28-70/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM, "Sigma" AF28-105/3,8-5,6 UC-III Aspherical IF, "Sigma" AF70-300/4-5,6 DL MACRO SUPER. Нужен универсальный штатник, снимать собираюсь природу, архитектуру, портреты, бытовые сцены, возможно потребуется техническая съемка. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше! И подскажите, кто знает, что означает маркировка UC-III Aspherical IF, а также DL. // Александр |
Power () Н. Новгород
Могу вот сказать по поводу "Sigma " AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II (из экономии покупал его как альтернативу штатному, у меня Kit "Canon " EOS 3000 + EF38-76 f4.5-5.5) - за такие деньги это хороший объектив для любителя (снимаю в основном природу) - достаточно резкий в диапазонах 28, 50, 80 мм при f=8, быстрый автофокус, по субъективным ощущениям почти не медленнее чем "Canon " EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM (имел возможность сравнить), только шумный. По поводу маркировки: IF (inner focus) - внутренняя фокусировка, то передняя часть объектива не крутится. Другие аббревиатуры не знаю, сам бы хотел узнать.
КГ СПб
1. "Sigma " AF28-70/2.8-4 - один из самых ругаемых (сам не пользовался :)) 2. 70-300 - вряд ли можно назвать "универсальным "(имхо) 3. Aspherical - наличие асферической линзы (линз); IF - внутренняя фокусировка, т.е. фокусировка за счет перемещения внутр. групп линз, а не втягивания-вытягивания хобота - объектив меньше сосет пыль; DL - наличие линзы (линз) из спец. низкодисперсионного(?) стекла. В принципе, ни одна из этих опций не дает безусловного преимущества в кач-ве картинки и может являться обычным маркетингом. Особенно в случае тн "бюджетной " оптики. 4. По всем вопросам "пентаксоведения " очень рекомендую .