Вопрос № 2484
Чем отличаются оптически "Мир-1" и "Мир 24"? Мне известно, что у них небольшая разница в фокусном расстоянии и светосиле, также у 24-го нажимная диафрагма. Буду благодарен за ваши личные впечатления. Еще посоветуйте другой широкоугольник с М42. // Владимир |
pannet
Что-то не помню я о Мир-24...
Но Мир-1В дрянь. Было у меня 3 штуки, от старых до последнего года выпуска, одинаковые болезни, одинаково исходно бракованный конструктив.
Лучше купить Мир-20 20/3.5 или фиш-ай Зенитар 16, если понравится его характерная картинка.
Константин () С-Петербург
MC Мир-24 M считаю довольно удачным. Светосильный (2) с небольшой (35 мм) широкоугольностью. Цветопередачей доволен. Нажимная диафрагма радует тем, что можно закрывать удобной пиявочкой на боку объектива, т.е. можно пользоваться на камерах, не имеющих привода для закрывания штырьком - например, через переходник на байонетных. Мир-1 не применял, сравнить не могу. Но по поводу механики диафрагмы - конечно, Мир-24 выиграет: и на старых Зенитах без привода прыгалки удобно закрывать.
Константин () С-Петербург
Еще ГДР-овские Флектогоны, разные были. По цене примерно как наши. Много нареканий на механизм прыгающей диафрагмы - надо смотреть! А стекла хорошие.