Вопрос № 971
Есть ли у кого нибудь опыт применения телеконвертеров? Меня интересует комбинация EF 50/1.8 + 2х телеконвертер. Насколько ухудшается качество, особенно если использовать продукцию независимых? И вообще, рассчитан ли 2х телеконв. на работу с полтинником? Благодарю. // Александр |
Andrew Харьков
У меня ТК-2х, использовал его и на "Юпитер-37А ", и на "Юпитер-36Б " через переходные кольца. Падение качества картинки не заметно. Хотя у друга такой же, но с прыгалкой, и там падение резкости значительное. Так что экземпляр на экземпляр не приходится. Советую проверять тестовой съемкой.
Евмен () Киев
Много лет снимал с "Киевским " 2х на "Гранит " ставил и на штатник тоже, теперь пользую КENKO MS4 под самые различные(кроме откровенно широких) АФники - и весьма доволен. Разрешение слегка падает на краях, но, т.к. подобная комбинация стекла не часто пользуется для панорамных пейзажных изысков, а чаще для "скрытой " охоты и портретирования, то краем можно и пренебречь, надо только помнить об этом.
oleg () Kiev
Конвертеры мной тестировались в начале 80х. Не думаю, чтобы что-то радикально изменилось с тех пор. Резкость - падает. Относительное отвеостие уменьшается - значительно, 4х кратно. По краям - затемнения и искажения несколько выражены. Делать из приличного полтинника паршивую сотку - есть ли смысл?
kasya
Как раз примерно для "полтинника " и сделан - чтобы не таскать с собой тяжёлый "портретник ".
taras
Именно для полтинника он и предназначен. Работа телеконвертора состоит в том, что в поле кадрового окна попадает только часть сформированного объективом изображения, следовательно, 2х конвертор в два раза ухудшит разрешающую способность объектива и уменьшит светосилу на две ступени. Т.е. вместо 1,8/50 получится 3,6/100. Что касается разрешающей способности, то, учитывая, что разрешение объектива в центре раза в два выше,чем по краям, а используется именно центральная часть сформированного объективом изображения, параметры полученной комбинации оказываются вполне приемлимыми.
Dmitry ()
Насколько я понимаю, телеконвертер не может ухудшить качество изображения. Единственное, что объектив после применения телеконвертера станет менее светосильным.
Rostislaw () Kiev
Погодите, а с чем сравнивать? 50+конвертер можно сравнивать с дополнительной готовой соткой и с обрезанным кадром, снятым той же 50. Конвертер компактней и легче, накрутить его сверху удобней и безопасней, чем снимать и вкручивать основной объектив. Потеря разрешения незначительная, для портрета - вообще незаметная. Если сравнивать с обрезанным кадром - то тут просто рост разрешения и резкости. А потеря светосилы в данном случае абстрактна: на одном и том же объекте в кадре её всё равно не будет...
Симон
Почему не может? Лишняя линза и граница воздух/стекло в любом случае снизит качество снимка. И главное - теряется главная отличительная черта портретников - высокая светосила.