Вопрос № 2471
Помогите выбрать камеру (Canon, или Nikon). Цель – рекламная съемка. Раньше снимал Canon 300v, Canon 33. С появлением цифровой техники теряюсь в догадках по поводу цена-качество, например, какая сейчас разница между Никон 80Д и Кэнон 30Д (в цене есть, а вот в качестве сьемки?), притом обе позиционируют себя как полупрофи. Но Никон все же дешевле почти на 170 у.е. // Митяй |
Serg
Если и выбирать между камерами одного класса, то между Canon 400D и Nikon D80. По мне менять бренд не стоит, если у Вас есть оптика и свет - то Вам замена бренда выльется в большую копеечку. Я так полагаю, что если Вы занимаетесь рекламной съемкой, то кроме самой камеры у Вас есть парк оптики и света.
Пустынская Елена () Красноярск
Советую в любом случае не жмотиться при выборе камеры. Разница Между Nikon и Canon есть, и не только ценовая. Nikon более жесткий, т.е. изображение получается очень уж реалистично-репортажным. Canon более мягко рисует, художественней. Не думаю, что смена линейки пойдет на пользу. Лично я бы не думала по этому поводу. Советую Canon 10D - Canon 30D. Дороговато, но качественно. Стоит потратиться.
Ideology ()
30-ка. У Никона Д80 матрица от Сони плохого качества, и полного формата не будет. Если есть желание перейти на Никон, то Д70 или Д200.
Константин Сироткин () Киев
У Никона есть одно неоспоримое преимущество - туда можно повесить старые неавтофокусные объективы. Разумеется, для репортажа они бесполезны. С другой стороны, для всяких там fish-eye и просто широкоугольников автофокус не особенно и нужен, и к Никону вполне реально прикрутить что-то старое, недорогое и широкоугольное.
А у меня Кэнон, и я страдаю - придётся ширик за 600 долларов брать :(
Главное - запомните: стоимость фотоаппарата - это капля в море. Линейка оптики стоит в несколько раз больше, чем фотоаппарат.
Рома Питер
По-моему, старые неавтофокусные обьективы сейчас через переходное кольцо можно воткнуть на фотоаппарат любой фирмы.
Canon 20-30D хвалят по качеству, единственное, что препод мой был недоволен его эргономикой, но это, я думаю, не так критично.
magistr Харьков
По поводу переходника - .
Вполне реально прикрутить любую М42 оптику на Canon EOS, для этого существует масса переходников от разных производителей. Я приобрел переходник Joloss, а позже докупил к нему одуванчик Виктора Лушникова http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.html. У нас в Городе можно найти переходники от DVD Tecniks (латунь, желтоватая) и SamoPal (анодированный в черный цвет). В зависимости от того, какой у вас экземпляр Гелиоса, может быть разный результат. Мой Гелиос просто чересчур резкий, и на диафрагме 2 рисует не хуже Canon 50/1.8. Хотя для Монокля я специально покупал отдельно еще один Гелиос 44 - так это мыльный был объектив. Разница между экземплярами огромнейшая. Мой совет таков: если у вас только один объектив, то вам будет достаточно только простого переходника. Если у вас есть парк оптики на М42 и вы ее хотите попользовать на полную катушку - не пожалейте денег, купите переходник от Лушникова. Подтверждение фокусировки, особенно у телеобъективов, очень помогает.
В отношении широкоугольников - вам не помешает знать, что Canon имеет полнокадровые матрицы, на которых ФишАй работает так же, как и на пленке. У Nikon полнокадровых матриц нет. Поэтому Зенитар 16 мм, ФишАй будет обычным шириком с жуткой дисторсией, как на Nikon цифровике, так и на кропнутом Canon - поэтому советую вначале разобраться в Технических Характеристиках, прежде чем писать несуразицу.
Геннадий Санкт-Петербург
Есть сравнение на форуме НИКОН, D80 после 30D. Посмотрите там.