Вопрос № 2429
Есть цифровой фотоаппарат SONY a100 c объективом 3.5-5.6/18-70. Качество съёмки этим оъективом не очень хорошее. Подскажите, пожалуйста, какой объектив можно подобрать для съeмки на улице и в помещении: портреты, пейзажи. // Александр |
maxim
24-105.
Александр ()
Спасибо за ответ. Подскажите ещё, пожалуйста: может ли встроенная вспышка (наверное, слабая) давать плохое качество съёмки - фотографии получаются не резкими и не чёткими, как будто какая - то пелена? Ели дело в вспышке, то какую лучше поставить, но там нет башмака и она - встроенная впышка - не снимается. Зараннее благодарю за совет. Фотоаппарат SONY a100.
Кот ()
К Sony подходят минольтовские AF объективы (байонет А).
Из доступных на данный момент наилучшее качество можно получить полтинником 50/1.4 (~350-400). Из бюжетных могу порекомендовать 24-105/3.5-4.5 (D) и Sigma 75-300/4-5.6. Где-то еще можно их найти (стоят около 300 долларов). Профессиональные объективы (если бюджет позволяет) это:
Carls Zeiss-овский 85/1.4 G (~$1300) для портретов, для пейзажа можно что-то из 35/1.4 G (~$1.400), 28/2.8, 20/2.0.
Аман Биш
Пелена - это недостаток самой камеры Сони А100, точнее, недостаток шумной матрицы и шумодава. При малой освещённости (при работе со встроенной вспышкой) шумодав вместе с шумом убирает и детализацию. Физический размер матрицы маловат для 10-ти Мегапикселей, отсюда и шумы. Тоже самое, что и на зеркалке от Олимпус.
Из объективов советовать G-серию не буду, денег не напасёшся ;-)
Наряду с полтиником (50/1.4) очень популярный штатник Minolta 28-75mm f/2.8 (D) (или же Tamron 28-75mm f/2.8, разница в просветлении и электронной начинке). Они дороже (~400-450 б.у.) и лучше, чем 24-105/3.5-4.5 (D). Светлее, качество картинки в разы лучше.
Хороша Токина, например, Tokina 270 AТX PRO 28-70 f/2.6-2.8 (~9-10 т.р.) или AТX PRO 28-70 f/2.8.
Только тяжеловата малость.
Удачи в выборе.