Вопрос № 2411
Покупаю Canon EOS 5D. Посоветуйте объективы. Основная цель покупки: cъемка работающего производственного оборудования непосредственно в цеху в условиях недостаточной освещенности для печати рекламных буклетов + плакаты 1*2м. Периодичность - 2-3 раза в год. Еще: люди (репортаж), пейзаж, люди (портрет), животные, микрообъекты (капельки-жучки-бабочки). Периодичность 2-3 раза в неделю... Стили фотографии. Художественные портреты и пейзажи - буду учиться. Протокольные снимки ("здесь был Вася", "я и Эйфелева башня" - это преобладающий жанр). Дорогостоящие зум-объективы во многих случаях даже превосходят свои «фиксированные» аналоги не только по такому параметру, как «универсальность» (за примером далеко идти не надо – профессиональный зум Nikon 18-55 mm f/2.8 за полторы тысячи нерублей). Но среди зумов есть всего лишь один по-настоящему универсальный объектив – Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor, – способный свести потребность в дискретной оптике к минимуму и обеспечить достаточное качество, чтобы покупать впоследствии только незаменимые «фиксы». У Canon есть что нибудь подобное суперуниверсальное? Т.к. 90% съемок будет одним объективом. Во всяком случае, сейчас. Требования к техническому качеству: детализация, "каждая волосинка, каждый лепесточек, правильные цвета", "розовая, здоровая кожа, а не землистые маски", красивое "размазывание" заднего плана в портретах - буду учиться. Нужна вспышка, фильтры. Что еще купить сразу? Живу в провинции, возможность походов по магазинам сильно ограничена короткими и редкими наездами в СПб, Москву. Так что лучше купить все сразу. // ura |
Serg
Так вам шашечки или ехать????
Если вам нужна разрешающая способность, прорисовка деталей - то гиперзумом вы этого не добъетесь, купите Canon 50/1.8 или Canon 50/1.4 (что в ваш бюджет входит). Из гипрезумов - 28-200 есть, но резкости там хватит только на фото 10х15, см законы физики, не под силу изменить ни Canon, ни Nikon. Причем не стоит смотреть на EF-S объективы - их на Canon 50D не поставить.
ura () Старая Русса
Очень жаль, что нет чего-то универсального. Буду иметь в виду. Готов купить тогда под свои задачи несколько объективов (лучших), но каких?
И какую вспышку, что еще нужно прикупить?
Алексей Казань
Юра, а может Вы для начала просто снимать поучитесь? Купите камеру Смена-8М, фотоувеличитель Искра, фотовспышку Луч. И кучу книжек по фотографии. Лучше советских, там снимать грамотно учили. Год так попользуетесь, а потом все Ваши вопросы попросту сами отпадут.
Юрий () Старая Русса
Спасибо, Алексей. 30 лет назад так и поступил. Потом снимал Зенитом. Потом Olimpus. Недавно купил Nicon Colpix 8700, качество снимков меня уже не устраивает.
Ирония ваша мне понятна, хотя совсем не уместна.
Форумы, подобные этому, читают в основном дилетанты, к коим и я себя отношу. Ответ на заданный мной весьма конкретный вопрос будет интересен абсолютному большинству читателей. А если у вас не достает профессионального опыта ответить на простой вопрос, то не зачем форум забивать пустой информацией, в виде такого ответа.
Удачных снимков вам, Алексей.
Леонид ()
Serg правильно ответил, что универсальных объективов нет. Но на сегодняшний день один из лучших для повседневной съемки, именно для 5D, Canon EF 24-105 f/4L IS USM. Или Canon EF 24-70/2.8 L. Можно предложить Canon EF 28-300 f 3.5-5.6 L IS USM, но очень дорогой, качество картинки будет несколько хуже, да и тяжелый. Успехов.
Ura () Новгород
Спасибо.
Обычно, когда дилетант-фотограф вопрошает, какую камеру купить, то ему тут же говорят, что нет универсальной камеры, есть требования определенного вида съемки. Поэтому я в своем вопросе сразу указал, зачем мне нужна камера.
Если нужно несколько объективов, пусть будет несколько, под каждый вид съемки. Желательно, чтобы какой-то объектив был более универсальным, пускай и с некоторой потерей качества съемки, выпускает же Canon такие, какой лучший из них?
И вообще, на Canon можно только объектив от Canon поставить?
Буду признателен за совет по существу.
Serg
>> И вообще, на Canon можно только объектив от Canon поставить?
Не обязательно, можно поставить еще EF объективы Sigma, Tamron, специально расчитанные для фотокамер EOS Canon bjb через переходник оптику М42, есть у данного производителя и переходник Nikon/EOS - чтобы можно было использовать Nikon оптику на камерах Canon - при использовании такого переходника не работает автофокус - что и не удивительно, но датчики фокусировки работают. Правильность ручной фокусировки они вам подскажут, при ручном управлении диафрагмой выдержка в режиме Pv будет отрабатываться автоматически.
Константин Сироткин
Берите, как вам советовали выше, 24-105 f/4L IS USM. Для фотоаппарата с кропом, типа 350D или 400D подошел бы 24-70 f/2.8, но тут, боюсь, вам 70 будет маловато.
А об объективах других фирм забудьте. Если вы смогли позволить себе фотоаппарат за $2500, потратьте еще $1200 на хороший объектив.
И еще, возможно, ваше оборудование лучше снимать со штатива на выдержках несколько секунд.
djibo Dubna
Всё очень просто.
Для условий недостаточной освещённости берем светосильный полтинник - EF 50 1.4 [10800 руб.],
для репортажа - EF 24-70 2.8L [33890 руб.] и EF 70-200 2.8L IS [49900 руб.],
для съёмки макро - EF 100 2.8 [14250 руб.] (для супер макро),
для пейзажей - EF 16-35 2.8L [37850 руб.],
и, наконец, для портретов - EF 85 1.2L [52130 руб.] (если средств не хватит - EF 135 2.0L [28240 руб.] или EF 100 2.0 [13030 руб.] или EF 85 1.8 [12080 руб.]),
а из гиперзумов есть, конечно, EF 28-300 3.5-5.6L IS [63500 руб.], но вряд ли это то, что вам нужно...
Все цены взяты с магазина .
djibo Dubna
Извините, не дописал. Для супер макро - MP-E 65 2.8 (1х до 5х. Автофокусировка отутствует) [27830 руб.], и помните, что тушки приходят и уходят, а стёкла остаются.
И ещё: одним стеклом ваших задач не покрыть, я вам подробно расписал, что куда, а вы уж смотрите сами по бюджету, что вам нужнее...
DM Moscow
С EOS30 и EOS20D использую EF 28-300 3.5-5.6L IS - очень доволен, хотя тяжёлый... стабилизатор у него рулит, позволяет снимать до 1/6 с.
АНДРЕЙ ЗОТОВ () ПЕРМЬ
Имею желание купить к Canon 400D объектив Canon EF-S 17-55mm f2,8 IS USM для всех жанров. Ваше мнение? Спасибо.
Игорь () Москва
Берите фиксы, как положено, каждый в 2 раза больше по фокусному расстоянию:
1:
EF 35mm f/1.4L USM
EF 85mm f/1.2L USM
EF 180mm f/3.5L Macro USM
2:
EF24mm f/1.4L USM
EF 50mm f/1.4 USM
EF 100mm f/2.8 Macro USM
Далее по своему выбору. Первый вариант предпочтительней, особенно EF 35mm f/1.4L USM - великолепен, но его трудно достать. Первый вариант и дороже. У меня лично - второй вариант и я доволен каждым из перечисленных. Особенно в съемках с пониженным освещением первые два великолепны. На зумах вы не добъетесь в таких условиях приемлемого качества. Остальные вопросы - пишите на мыло.
Ura () Новгород
Спасибо всем за ответы, особенно djibo за самый конструктивный ответ. Приятно общаться с умными людьми.
1)Вопрос к djibo:
-какой из вами рекомендованных объективов как наиболее подходящая замена китовому Canon EF-S, если предположить что объектив будет один.
-для репортажа - EF 24-70 2.8L [33890 руб.] и EF 70-200 2.8L IS [49900 руб.], что значит и в вашей рекомендации? У них, судя по цифрам, своя специализация?
2)Вопрос к Леониду, Serg:
-Но на сегодняшний день один из лучших для повседневной съемки, именно для 5D, Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 24-70/2.8 L. В чем отличие этих объективов? Что обозначают буквы IS USM и L?
- для Canon подойдут объективы только с аббревиатурой EF?
3)Будет ли более универсальнее EF 28-300 3.5-5.6L IS, простите, если опять кому-то наступил на больную мозоль этой универсальностью, но так рекламщики пишут :((, чем те же EF 24-70 2.8L [33890 руб.] и EF 70-200 2.8L IS [49900 руб.]. Назначение основное - репортаж, т.к. для съемки оборудования подойдет мне EF 50 1.4.
4)Еще большой вопрос, какую вспышку купить?
5)Рукоятка для работы от АА батарей бывает для 5D?
Еще раз спасибо за советы.
Dasboot () Moskau
Ura,
24-105 - это безликое стекло (светосила 4, а не 2,8 как у 24-70), лучше 24-70 L, 70-200 L IS USM. IS - оптический стабилизатор, смаза нет. USM - ультразвуковой мотор, как следствие? быстрейшая фокусировка. Берите лучше со стабилизатором, будет ощутимо дороже, но качество вас не подведет. Фиксы 50 очень хороши, особенно 1.4, у меня 1,8. На полной матрице самое оно. Объективы и все остальное только Canon, об остальных фирмах забудьте. )) Вспышка только Canon Speedlite 580EX - лучше нет. Рукоятка есть, из магниевого сплава, но не думаю, что она вам пригодится. Лучше купить доп. акумуляторы, выйдет в десятки раз дешевле. Поверьте, штатный аккумулятор дает много часов съемки. На день хватит, думаю... Удачи!
djibo ()
Cначала по поводу батарейной ручки: некоторым с ней удобнее.
-какой из вами рекомендованных объективов как наиболее подходящая замена китовому Canon EF-S, если предположить, что объектив будет один.
-- наверное, 24-70 - это если брать по диапазону фокусных растояний. В остальном 24-70 на порядок лучше.
-- для репортажа - EF 24-70 2.8L [33890 руб.] и EF 70-200 2.8L IS [49900 руб.], что значит и в вашей рекомендации? У них, судя по цифрам, своя специализация?
-- конечно разная, там, где нужно снимать с более длинных расстояний, нужен 70-200, это, например, спорт, а вот свадьбу им, думаю сложно снимать будет, да и вообще в помещении не очень-то развернешься...
Юрий () Старая Русса
Еще два вопроса и поехал за покупками :))
1. 24-70 бывает с IS USM или ему это не нужно?
2. Какой объектив лучше по соотношению цена/качество: EF 28-300 3.5-5.6L IS или EF 70-200 2.8L IS ?
djibo ()
1) 24-70 2.8 L USM. IS ему не нужно ).
2) если брать первый, то я бы взял к нему 70-200 2.8 L IS.
Юрий () Старая Русса
Большое спасибо всем, кто помог с выбором.
Sinoptic
Я бы посоветовала обратить внимание на Tamron. Недавно взяла себе для Nikon-a, довольна. Чтобы много не говорить, сходите по ссылке ниже, посмотрите сравнительные тесты. Для старта очень хорошее универсальное решение, а позднее уже решите, нужно ли Вам дорогое фирменное стеклышко для конкретных задач. Сравнение Тамрона 28-75/2.8 и Кенона 24-70/2.8L - .