Собираюсь брать зеркалку цифру. Ориентируюсь на 1000 баков. Выбор встает между Canon 400D, Nikon D80 и Sony DSLR A100. Склоняюсь к Соньке - вроде и шумит на матрице меньше и объективы Лейковские принимает, размер пикселя на матрице тож приемлемый. Други, посоветйте, что в конце концов выбрать? Мало отзывов на эти камеры в сети. // Gosha_Ba |
Serg
И вышеперечисленных Сонька самая шумная камера.
Игорь
Спасибо - это в корне перевернуло мои представления, так как прочитал в сети, что CCD шумит меньше чем CMOS.
Serg
Проще не читать заказные статьи, а посмотреть тесты на реальных фотографиях.
Игорь
Да я бы с удовольствием. Но где это можно сделать?
АА
Когда это Сонька стала Лейковские объективы принимать?
Советую посмотреть также в сторону Pentax K100D+16-45.
Sergey
Советую также обратить внимание на Pentax K10d, правда, ее в России пока не продают, обещают в январе-феврале.
Вот в этом обзоре есть сравнение и тестовые кадры с Sony A100, Pentax K10d и Canon 30d -
А также читайте форумы и другие обзоры с тестовыми снимками.
Вот здесь можно почитать отзывы пользователей -
Antol (
На этом сайте есть сравнение всех трех камер -
Я остановился на Nikon D80.
maxim (
Если вы выбираете первую зеркалку, то выбирайте не тушку, а систему - кэнон, соня, никон, пентакс и тд.Так как потом перейти с одной системы на другую будет сложно..У меня раньше была Минолта, теперь купиль Соньку, про нее ничего плохого сказать не могу. Но если бы сейчас брал с нуля, то долго бы думал, какую систему выбрать. ИМХО, Соня - новый игрок, что с ней будет через 5-10 лет, Кэнон и Никон, скорее всего, точно останутся + у них много разных объективов, которые можно легко купить в России, в том числе и б/у. С Минолтой сильно сложне.. Я бы в первую очередь не сравнивал конкретные камеры, а сравнивал фирмы...
Перечисленные камеры все примерно одинаковые, у сони из полезностей есть стабилизатор, но зато она шумнее остальных.
На Сони, может быть, будет Лейка - сомнительное достоинство, во-первых, не факт, что это будет та самая лейка, во-вторых, а вы уверены, что будете покупать объективы по 1000уе? В-третьих, можно брать резьбовые объективы Kейки и через переходник ставить на любую камеру, правда, автофокуса уже не будет... ЗЫ, прежде чем покупать камеру, просто подумайте, что к ней вы еще захотите купить в ближайшеи два-три года: флешки, объективы, вспышки - составьте такой список для каждой из систем и проставmте текущие цены. Далеко не факт, что в таком сравнении ваш текущий выбор будет оптимальным...
serjshaklein (
По-моему, тут кто-то путает Карл Цейс с Лейкой.
john
Лейка для Сони?.. А не в формате ли 4/3 их объективы для Панасоника и Олимпуса? Из виденного в Рунете - Сони и Сигма объективы предлагают для зеркалок Сони/Минолты.
Константин Сироткин
Кэнон - мой выбор. Основной фактор - возможность купить объективы, в т.ч. и б/у.
Игорь
serjshaklein (serjshaklein@mail.ru)
serjshaklein.livejournal.com
По-моему, тут кто-то путает Карл Цейс с Лейкой.
Да это верно, я и не заметил, как облажался, думал про одно, писал про другое.
Спасибо за замечание! )))
Игорь
Я, наверное, уже похож на осла между двумя стогами сена. Еще немного и помер бы с голоду.
Принимаю твердое решение.Кэнон 400 боди + EF 50mm/f1.8 для начала, и в дальнешем + EF 28-105mm/f3.5-4.5 USM..
С нетерпением жду критики! ))))) (((( +---(
Serg
Купите KIT - 18-55, более дешевого широкого угла вам не найти, а работать только телевиками - не совсем удобно, полтинник тоже правильно. Просто 18-55 в комплекте вам выйдет дешевле, чем отдельно тушка и этот объектив потом докупать.
Игорь
Спасибо!
Пошел высматривать цель! )))))
МИХЕЛЬ
Кит + Полтинник 1,8 и не забывайте о Сигме, есть еще Ягоды в ягодицах = 17 - 35 2,8-4 ЕХ.
Игорь (
Не берите КИТ: я покупал с китом, а потом еле продал. Пустая трата денег. Если уж брать EF 50 mm, то лучше уж f1.4. Я пользую, отличнейший объектив, особенно не заменим в сумерках. Разница между ними прилична. Лучше купить один раз, чем потом менять и тратить деньги зря. О зумах ничего не скажу, так как пользую только фиксы.
Ксения (
Подскажите, пожалуйста, какой лучше объектив и вспышку взять на Canon 400 D. Я работаю в основном с детьми, снимаю вечерние мероприятия при плохом освещении.
Nataly (
Я бы кит ни за что не посоветовала - мылит безбожно, один хороший на сотню плохих (вы настолько везучи?), если уж кит - то лучше 17-85 - меньше проблем, вроде бы. Вообще, если финансы позволяют, я бы посоветовала 20-ку или 30-ку (после 20D 400 меня не вдохновил). Оптику лучше L - если, опять-таки, есть возможность, но о потраченном никогда не пожалеете!
Реклама 2: