Фотолюбитель

Список вопросов →

Вопрос № 2143

Снимаю пленочным Canon EOS 300 со штатным объективом 28-90 и сменным 75-300. Хочу перейти на цифровой EOS 350 D (в комплектации body, т.е. без объектива), используя объективы от пленочной камеры. Есть ли смысл? Или все-таки лучше купить EOS 350 D со штатным объективом 18-55? Исключая финансовую сторону вопроса, какой вариант лучше? // Валерий


The Lex (the_lex@mail.ru) Kiev, Ukraine
www.fogol.net/photo/ru/
Правильный вариант: купить 350D со штатным 18-55. Обоснование: 75-300 вполне можно использовать и на цифре, а 300 Kit будет проще как продать (или подарить, например), так и самому использовать в случае желания-необходимости снимать на пленку. Я так думаю.


Serg
Проблема еще в том будет, что на 350D 28 мм дадут угол обзора, как 45 мм на пленочном, попробуйте поставить 45 мм на ките 300 и скажите, хватит вам такого широкого угла? Ели нет, то берите в комплекте с 18-55.


klinok
Штатный 28-90 - это однозначно не тот объектив, который следует иметь с собой. Что на плёнке, что на цифре. Так что оптику докупать надо в любом случае. Другой вопрос - какую именно.


Raman MOW
Прошу прощения за офтоп:
Штатный 28-90 - это однозначно не тот объектив, который следует иметь с собой. (klinok)
Чисто субъективное мнение человека, не обременённого бюджетом (семейным, между прочим :-). К тому же не все печатают на 20Х30 и более.
К ответу Serga могу добавить совет почитать, например, здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F . 


VT
У меня именно такой вариант: был EOS пленочный, взял 350-й со штатником и заодно
зум 28-300, чтобы и на плёнку и на цифру. Думается, гораздо удобнее специальный обьектив 17-90 для цифры - мне слишком часто приходится менять обьективы.


klinok
Raman, Вы уже деньги в моём кармане подсчитали, как я погляжу... Любопытно, как Вам там понравилось? :)
Конечно, если снимать сюжеты мы с Васей на пьянке и печатать все качественные 10х15, то и этот объектив годится. Но... Мне приходилось с ним работать, когда я перед отпуском разбил свой 35-70 и одолжил у приятеля 28-90. Знаете ли, больше не хочется.
Так, к слову, какой оптикой я сейчас пользуюсь:
1. Canon EF50/1.8 II. Куплен б/у за $60.
2. Калейнар-5Н - $50 + переходник $18.
3. Sigma AF 70-300/4-5.6. $140.
Так что, если я при этом ругаю 28-90 - наверное, не в цене дело. :)


Александр (vs259!mail.ru) Москва
5511.copi.ru
Купил Canon EOS350D со штатным объективом.
Аппарат - не нарадуюсь, а объектив...
Штатник так всё мылит, что теперь жалею о выброшенных, пусть небольших, но деньгах. Он не годится даже для съёмок Мы на пьянке с Васей и Петей. Лежит в сумке, уже почти год не доставал.
Купил кэноновский фикс 50мм и пару удлинительных колец для съёмки макро.
Беру у приятеля Сигму (параметров не помню).
Забудьте про штатник.


Владимир. Москва
Штатный объектив 18-55 можно использовать только для получения начальных навыков или от безысходности.И то не советую. Потом будете жалеть.


Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно
Ваш e-mail адрес электронной почты
Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете
Ваш город где вы живете
код с картинки

Реклама 2: