Вопрос № 1892
Велика ли зернистость у цветной Фуджи 400 ед? На каком размере снимка будет заметно? // Сергей |
Mink
Я, конечно, крамольную вещь скажу, но... меньше, чем у недоэкспонированной сотки :)
А заметна будет на любом. Это смотря насколько пристально вглядываться... :)
Сергей Москва
А если сравнить правильно экспонированные снимки на пленке 100 единиц и 400 единиц размером 20*30 см - будет видна разница или нет?
Mink
Если планируется низкая освещенность и нет желания особо пыхом злоупотреблять - берите Фуджи, но FujiPress 400. Малость (именно малость) лучше суперии экстры 400. 30х40 с нее в рамочке висит - нормально, без зерна. Хотя большие форматы и смотрят издалека - не до зерноискания. А в рамках одного семейства, как мне кажется, эмульсия фактически одинакова, соответственно и зерно сопоставимо. У 400 по сравнению с 100 процентов на 20-30 должна быть зернистость выше, вроде как... Явно не в 4 раза (большинство зерен - результат цифровой печати на автомате, на аналоге, а если еще и ручном - другое дело).
Насчет сравнить... Не знаю, надо иметь одинаковые фотографии разных пленок, а я не настолько маньяк :).
pannet ()
FujiPress 400 имеет ту же эмульсию, что и любительская Superia, разве что характеристики ее более стабильны, она проходит более строгий контроль.
Я Вам рекомендую менее зернистую Fuji NPH 400 или даже Fuji NPH 160, для более ночных дел - Fuji NPZ 800.
Андрей () Санкт-Петербург
Зависит от плёнки - у Суперии зерно очень заметное, у профессиональных плёнок зерна практически нет.