Вопрос № 1641
Поделитесь опытом, какой тип фотобумаги в минилабе получше будет? Я в основном печатал на матовой, фуджи. С Коникой не везло - только в одном лабе нормально напечатали. И есть ли вообще отличие матовой от глянцевой бумаги, кроме эргономических? // AlexanderS |
Mink
В смысле отличия? На матовой визуально изображение мягче, и ее хуже сканировать. Глянцевая "резче ", но ее заляпать проще. Эмульсия-то одна и та же (если кроме мат-глянец все остальное одинаково).
Валентин
Полностью согласен с Mink. Кому-то больше нравятся фотографии на матовой бумаге, кому-то на глянцевой. Всё дело вкуса. Портреты однозначно лучше смотрятся на матовой бумаге.
Иван Куликов () Нижний Новгород
Я предпочитаю матовую нетисненую бумагу. Но она довольно редкая и дорогая. Чаще всего это профессиональная бумага типа Kodak Professional.
Сергей Москва
Дело вкуса и сюжета.
На глянцевой бумаге выше цветовой контраст.
Андрей Попов () Челябинск
На глянцевой бумаге контраст такой же, как и на тисненой.
Миляуша Казань
Я не согласна с тем, что портреты лучше смотрятся на матовой бумаге.
Я уже почти 2 года работаю в цифровой лаборатории, просто убеждаюсь с каждым разом, что глянец лучше. Да, конечно, там на черном заметны следы. Но яркость цвета, резкость сюжета и сканирование - это довольно-таки достаточный повод задуматься, на какой бумаге печатать.
А матовая бумага лучше подходит для старых, ретушированных фото.
Игорь Нск () Новосибирск
Мне кажется, матовая эстетичнее и выразительнее для чёрно-белых фото. Они получаются естественнее и дают некоторый оттенок старины. Попробуйте.
Sergei A. Leshchinsky
На глянцевой изображение четче, т.к. при печати не рассеивается,
проходя через матовый слой. Если нужно будет потом сканировать, то печатайте на глянце.