Фотолюбитель

Список вопросов →

Вопрос № 1587

Недавно пытался фотографировать северное сияние (у меня Olympus-IS100, пленка Kodak200 - на момент съёмки), выдержка ночная (до этого фотографировал полнолуние с дорожкой на воде и всё получилось), но ничего не получилось - кадры засвечены. У кого есть опыт, поделитесь. // Игорь


Serg
Ну, начнем с того, что значит выдержка ночная . Я знаю только 10 сек, 15 сек, 30 сек, 2 часа. Выдержка всегда меряется временем, а не понятием ночная или дневная . В Вашем случае купить нормальный фотоаппарат. Не обижайтесь, но у вас просто зеркальная мыльница . Такая дорогая, и бессполезная камера в сложных условиях.
Начните с http://klax.tula.ru/~vendi/mik0.html  -там есть статьи по поводу ночных съемок. Если у вас на камере нет управления ручного всеми параметрами, то скорее всего у вас ничего и не получится. Для таких видов съемки купите дешевый Зенит за 10 у.е., и у вас получиться. Для ночной съемки вполне достаточно, еще к нему нужен штатив, за 30 у.е. :)



Игорь (gosha15@yandex.ru)
Serg, спасибо за ответ.
Почему ночная - действительно не знаю, сколько времени выбрала эта мыльница, где-то 30 сек. Штатив был.
По поводу мыльницы согласен полностью, она меня тоже не удовлетворяет.
Тогда другой вопрос - что брать? Цифровой или пленочный? В районе 600-800 $. Снимаю для себя, когда куда-нибудь уезжаю, иногда выставляю на сайте fotoclub.


Serg
Мне бы ваши проблемы. Я за свой Canon 300V 2 года кредит выплачивал. Ну, да ладно. Если интересует цифровой, тогда смотрите с полноразмерной матрицей, а это Canon 1D Mark. Цену на него можите посмотреть на foto.ru. Он никак не вписывается в ваш бюджет, за 600-800 можно купить приличную пленочную камеру. Тот же Canon 30V или 33V, Minolta 7i. Да и у Pentax и Nikon есть свои лидеры, типа F80... Но мне они не подходят, из-за условий, где я проживаю. Сервиса нормального рядом нет. Да и у Nikon не работает экспонометрия с неродной оптикой. Для меня это критично. Ибо большой арсенал оптики, не выбрасывать же. Я ею спокойно снимаю на своем Canon. Pentax, вроде, должен быть более универсален в этом плане, но схема работы переходника не самая лучшая, и много нареканий на люфт переходника в байонете камеры. И когда я покупал, мой Canon был единственной камерой такого класса с металическим байонетом. А это не маловажно. На моем дюралевом переходнике уже видны кольцевые рисунки от трения о байонет камеры, на самом байонете камеры следов еще нет. Ну а пластиковый байонет я бы уже стер до основания. Сам снимаю только для себя, редки случаи, когда удается продать свое фото, как правило, только вместе со своим дизайном. Как составную часть общей работы.



Игорь
Ну, мне такой, как у Вас, пока не нужен, а вот что я сам приглядел NIKON COOLPIX 8800, Canon PowerShot Pro1, OLYMPUS C - 8080 WIDEZOOM (хотя у них тоже есть недостатки). Меня, вообще-то, интересует аппарат, способный мобильно передвигаться со мной и без дополнительных прибамбасов (съемная вспышка), всё должно быть в одном флаконе. Когда куда-нибудь лезешь, каждый грамм на вес золота! Я даже аппарат очень долго упирал в сучок, пока не нашел относительно легкую треногу.



Serg 
Мне ваш выбор не нравится, тем более, что по цене он в 3-4 раза дороже моего, а добиться требуемого результата в разы сложнее. Тому виной лаг, промашка автофокуса, и т.д. А по поводу таскания лишних грамм, то мне все равно, килограмм 5 на плече фотоаппаратуры, это не вес, мой этюдник с подрамником, когда ходил в училище, весил под 20 кг., да еще нужно было тянуть планшет и еще сумку с учебниками и бутерброд. Час пешком до училища и час обратно, ежедневно, чем вам не тренировка. Занятия были с 9 утра до 7 вечера, в воскресенье на этюды, с этим же этюдником. Так что лишний грамм - это уже смешно.



Игорь
Serg, прости, не очень внимательно прочитал Ваше послание и поэтому рассматривал Canon 1D Mark (у меня ажно дух захватило). Ещё раз прости.
У меня тоже есть опыт переноса различных грузов на различные расстояния, я, в отличие от некоторых своих товарищей, свой РД бойцам не отдавал, а таскал сам. Можете себе представить этакого ослика весом 50 кг (жара, нехватка воды, еды, ну, и нервный напряг приличный), который тащит в горку на себе груз, почти равный своему весу. 1,5 года замечательной жизни. Вот там-то я и научился ценить каждый грамм. Да и пенсионер, в конце концов. Хочется легкости на плечах.
А где можно посмотреть Ваши работы, на каком сайте?



Serg
Сайта уже нет, стерли. Видете ли, мои взгляды на положение в Моей Украине расходятся со взглядами модераторов сайта. Вот такая политкорректность российских сайтов к Украине. А про ваш возраст мне не ведомо, уж простите.



Игорь
Serg, не расстраиваётесь, в Украине, да и у нас, всё будет нормально, просто нужно уметь ждать, если не можешь влиять на обстоятельства. Я сам частый гость в ненькой Украине ( Киев, Одесса, Никополь). Плохо, что нас хотят разделить.
Попробуйте разместить свои работы где-нибудь в другом месте (я Вам писал про клуб).
Недавно узнал про интересную вещь, если через цифровик посмотреть на пульт ДУ (телевизора например) и нажать любую кнопку, то можно увидеть мигание индикатора. Пленка этого не воспринимает. Может, с этим связана моя неудача со съёмкой северного сияния?



Serg
Пленка воспринимает, а глаз нет, вы видите интерпретацию изображения в цифровике, у вас ведь не оптический видоискатель, а электронный. А по поводу фотоклуба, адрес, сестра, адрес ( Три мушкетера ). Если club.foto.ru, то оттуда меня и удалили. Сменили доступ, и восстановить его не дают. Аккаунт есть, но без работ, пустой...



Игорь
Попробуйте www.fotoclub.ru - теперь адрес вроде такой, смените имя, почтовый ящик - короче, закамуфлируйтесь под местность. и всё должно получиться.



Игорь
А прислать пару работ можете? Адрес наверху.



Serg
А что это за свобода слова, если честный человек от нее должен камуфлироваться? За ссылку спасибо, попробую.



Serg
fotoclub.ru  оказался зеркалом club.foto.ru. :(



Игорь
Компромиссы в жизни необходимы, главное, чтобы они не шли вразрез с линией партии... В.И.Ленин.
В разведке главное результат, и чем тише он будет достигнут, тем лучше.



Татьяна
Игорь, а какая проблема в съемной вспышке? Она весит-то граммов 100-200. Лично у меня уже много лет Unomat 20 B auto (не самая навороченная), и я ею очень довольна. Забудьте как страшный сон про все эти встроенные вспышки, ни одной приличной фотографии Вы с ними не получите. Тем более, что освещают они всего на 1.5 - 2 метра. А моя вспышка даже до 7 метров освещает.



Дмитрий Новак (dimonnnreg@mail.ru)
Господа и дамы!
С интересом прочитал вашу дискуссию. Я сейчас тоже мучаюсь с проблемой выбора аппарата. Однозначно ориентируюсь на цифру. Конечно, цены падают, но Canon 1D Mark пока не по мне и по бюджету и по потребностям (чайник потому что :). А что можете сказать по поводу Canon 300D? По крайней мере, это - лучше чем 8 МП незеркалки при близкой цене, имхо.



Иван Ивано - Франковск
Извените за русский(плохо знаю). Хочу купить Зенит. Что посоветуете(модель, вспишка,...)


Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно
Ваш e-mail адрес электронной почты
Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете
Ваш город где вы живете
код с картинки

Реклама 2: